Решение по делу № 2а-472/2016 от 11.12.2015

Дело № 2а-8943/2015

№ 2а-472/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Пономаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по *** (далее – ИФНС по ***, Инспекция) к Емельянову Д.В о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по *** обратилась в суд с административным иском к Емельянову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Представитель административного истца и административный ответчик Емельянов Д.В. в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу ст. 271 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются документы и материалы, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи, иные необходимые документы и материалы, подтверждающие указанные в заявлении сведения, а также документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных, в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Согласно сведениям, представленным суду отделом адресно-справочной работы УФМС России по *** области, административный ответчик Емельянов Д.В. с *** зарегистрирован по адресу: ***

В то же время, согласно почтовому реестру от *** копии административного искового заявления и приложенных к нему документов направлены Инспекцией Емельянову Д.В. по адресу: *** то есть по адресу, по которому административный ответчик на момент направления документов был снят с регистрационного учета и зарегистрирован по другому адресу.

Вместе с тем, учитывая, что административный истец обладает государственными полномочиями, в представленных материалах отсутствуют уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение Емельянову Д.В. копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, либо направление их по указанному выше адресу регистрации последнего в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, административное исковое заявление Инспекции к Емельянову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь стст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Емельянову Д.В о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        подпись         М.В. Пестерников