Решение по делу № 22-3991/2023 от 08.06.2023

Судья Филиппов С.В.

Дело № 22-3991/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 4 июля 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Тарасовой Л.В.,

при секретаре Семериковой П.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело Синяжниковой В.В. по ее апелляционной жалобе на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 16 мая 2023 года, которым удовлетворено представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, и

Синяжниковой Веронике Владимировне, родившейся дата ****, осужденной приговором Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

заменена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 5 дней исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 7 дней с отбыванием в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Доложив материалы дела, выслушав адвоката Дорофеева В.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2019 года Синяжникова В.В. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В апелляционной жалобе осужденная Синяжникова В.В. поставила вопрос об отмене судебного решения. В обоснование своих доводов указывает на свое трудоустройство. Считает, допущенные ею 2 нарушения незначительными. Обязуется не допускать нарушений и отбывать наказание в виде исправительных работ. Просит не лишать ее свободы.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

Принимая решение, суд пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, при этом руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

-неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

-прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из представленных материалов дела и обоснованно указано в постановлении суда, Синяжникова В.В. была постановлена на учет 18 апреля 2019 года, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия уклонения от их отбывания.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 7 февраля 2020 года Синяжниковой В.В. предоставлена отсрочка отбывания наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2019 года в виде исправительных работ, до достижения ребенком СА1., дата года рождения, возраста 3 лет.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 6 декабря 2022 года Синяжниковой В.В. предоставлена отсрочка отбывания наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2019 года в виде исправительных работ, до достижения ребенком СА2., дата года рождения, возраста 3 лет.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 30 июня 2022 года Синяжникова В.В. лишена родительских прав в отношении СА1..

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 5 декабря 2022 года Синяжникова В.В. лишена родительских прав в отношении СА2..

22 февраля 2023 года постановлением Березниковского городского суда Пермского края Синяжниковой В.В. отменена отсрочка отбывания наказания и она направлена для отбывания наказания в виде исправительных работ на срок 7 месяцев.

20 марта 2023 года Синяжниковой В.В. вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и последствий уклонения от его отбывания. В тот же день ей выдано предписание для трудоустройства в ООО «№1», а также повестка о явке в УИИ.

30 марта 2023 года осужденной вынесено предупреждение за неявку по повесткам 20 и 27 марта 2023 года в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась без уважительных причин, а также не явилась по предписанию в ООО «№1».

В этот же день ей выдано предписание о трудоустройстве в ООО «№2», и повестки на 5 и 18 апреля 2023 года; по указанному предписанию Синяжникова В.В. не явилась в течении 5 дней без уважительной причины, также не явилась по повесткам; за что ей 12 апреля 2023 года вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

14 апреля 2023 года Синяжникова В.В. заключила трудовой договор с ООО « №3» на 1 год на должность уборщицы, однако 26,27, 28 апреля 2023 года допустила прогулы, за что была лишена премии за апрель 2023 год, за данные нарушения ей 10 мая 2023 года вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Учитывая изложенное, следует признать, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Синяжникова В.В злостно уклонилась от отбывания исправительных работ, допустив повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме за нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 46 УИК РФ, и обоснованно заменил ей не отбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, данные о личности осужденной, учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка.

Уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания наказания стороной защиты не приведено. В отношении своих малолетних детей Синяжникова В.В. лишена родительских прав, воспитанием занимается бабушка.

Документов, свидетельствующих о наличии у Синяжниковой В.В. каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в материале не имеется.

Оснований для замены исправительных работ принудительными работами, с учетом фактических обстоятельств дела и личности осужденной, суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Расчет срока лишения свободы судом произведен правильно, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, которых у Синяжниковой В.В. не отбыто 8 месяцев 5 дней ( с учетом зачета времени нахождения под стражей в период с 3 сентября 2019 года по 22 октября 2019 год).

Вид исправительного учреждения судом указан правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 16 мая 2023 года в отношении Синяжниковой Вероники Владимировны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск), с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий