Решение по делу № 2-1205/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1-1205/2019

64RS0042-01-2019-000634-45

Решение

Именем Российской Федерации

18.02.2019 г.                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Аблязовой Н.Р.,

с участием истца Череменского А.В.. ответчика Морозовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череменского А. В. к Морозовой И. М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Череменский А.В. обратился в суд с иском к Морозовой И.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по договору займа 1200000 руб. сроком до 01.11.2018 г. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. 08.12.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, однако требования удовлетворены не были.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1200000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 руб.

Истец Череменский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Морозова И.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика Морозовой И.М. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд    

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14200 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1214200 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░