Решение от 14.10.2022 по делу № 1-271/2022 от 03.08.2022

КОПИЯ

56RS0033-01-2021-001749-28 № 1-271/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 14 октября 2022 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретарях судебного заседания Лагойда Е.И., Мендыбаевой Г.Н.,

с участием государственных обвинителей Домрачевой А.Е., Соболевой Я.А.,

защитника – адвоката Ревина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Миллера Ю.И., <данные изъяты> судимого:

- 17 февраля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, размер неоплаченного штрафа составляет 17 000 рублей;

осужденного:

- 9 августа 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2021 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов и штрафа в размере 17 000 рублей;

- 9 августа 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 9 августа 2021 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов и штрафа в размере 17 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 20 января 2022 года неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 9 августа 2021 года заменена на лишение свободы на срок 31 день, отбывшего наказание 19 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

Миллер Ю.И. тайно похитил имущество <данные изъяты>», а также, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пять раз совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Миллер Ю.И. 7 апреля 2021 года около 10 часов 28 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины похитил:

- 5 упаковок Белебеевский сыр Купеческий 52% (Белебеевский МК), весом 190 грамм, стоимостью 143 рубля 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 719 рублей 96 копеек,

- 5 упаковок Белебеевский сыр 45% (Белебеевский МК), весом 190 грамм, стоимостью 143 рубля 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 719 рублей 96 копеек,

-5 упаковок Брест-Литовский сыр КЛАССИЧЕСКИЙ, п/тв., 45%, весом 200 грамм, стоимостью 158 рублей 39 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 791 рублей 96 копеек,

-8 упаковок Брест-Литовский сыр СЛИВОЧНЫЙ, п/тв., 50%, весом 200 грамм, стоимостью 162 рубля 39 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 1 299 рублей 13 копеек, а всего похитил продуктов питания на общую сумму 3531 рубль 01 копейка, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 531 рубль 01 копейка.

Он же, Миллер Ю.И., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, 11 апреля 2021 года около 11 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина похитил:

- 2 упаковки Белебеевский сыр РОССИЙСКИЙ, 50% (Белебеевский МК), весом 190 грамм, стоимостью 144 рубля 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 289 рублей 98 копеек,

- 5 упаковок Белебеевский сыр МРАМОРНЫЙ, 45% (Белебеевский МК), весом 190 грамм, стоимостью 144 рубля 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 724 рубля 95 копеек,

- 7 упаковок Белебеевский сыр ГОЛЛАНДСКИЙ, 45% (Белебеевский МК), весом 190 грамм, стоимостью 144 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 1014 рублей 93 копейки, а всего похитил продуктов питания на общую сумму 2 029 рублей 81 копейка, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 029 рублей 81 копейка.

Он же, Миллер Ю.И., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, 27 апреля 2021 года около 14 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина похитил 7 коробок «MERCI» («Мерси») набора конфет шоколадных ассорти с начинкой и без начинки, 250 грамм, стоимостью 335 рублей каждая, а всего на сумму 2 345 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 345 рублей.

Он же, Миллер Ю.И., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, 29 апреля 2021 года около 12 часов 31 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина похитил 3 упаковки семги с/с 200 грамм, стоимостью 223 рубля 99 копеек каждая, а всего на сумму 671 рубль 97 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 671 рубль 97 копеек.

Он же, Миллер Ю.И., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, 2 мая 2021 года около 16 часов 33 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина похитил 2 бутылки водки ХОРТИЦЯ ULTRA PREM. особ., 40 %, емкостью 0,5 литра, стоимостью 191 рубль 92 копейки за 1 бутылку, а всего на сумму 383 рубля 84 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 383 рубля 84 копейки.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 8 961 рубль 63 копейки.

Он же, Миллер Ю.И., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, 8 мая 2021 года около 18 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины магазина похитил одну бутылку коньяка «Арарат», объемом 0,5 литров, стоимостью 390 рублей 49 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 390 рублей 49 копеек.

Представителем потерпевшего <данные изъяты>» ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму 390 рублей 49 копеек.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний Миллера Ю.И., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в отсутствии подсудимого следует, что 7 апреля 2021 года в утреннее время, находясь в районе <адрес>, решил зайти в продуктовый магазин и похитить товар. Около 10 часов 25 минут, зайдя в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, и находясь в отделе с сырами, взял с полки 5 штук сыра Белебеевский Купеческий, 5 штук сыра Белебеевский, 5 штук сыра Брест-Литовский Классический и 8 штук сыра Брест-Литовский Сливочный. Указанные сыры сложил под куртку и вышел из магазина, не оплатив их стоимость.

11 апреля 2021 года в утреннее время, находясь в районе <адрес>, решил зайти в продуктовый магазин и похитить товар, в связи с чем около 11 часов 45 минут зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где в отделе с сырами взял с полки 2 упаковки сыра Белебеевский Российский, 5 упаковок сыра Мраморный, 7 упаковок сыра Голандский, которые сложил под куртку и вышел из магазина, не оплатив их стоимость.

27 апреля 2021 года в дневное время, находясь в районе <адрес>, у него вновь возник умысел на хищение продуктов из магазина, в связи с чем около 14 часов 45 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, где со стеллажа похитил 7 коробок конфет «Merci» (Мерси), которые спрятал под куртку и вышел из магазина, не отплатив их стоимость.

29 апреля 2021 года в дневное время у него вновь возник умысел похитить товар из магазина, в связи с чем зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, <адрес> и около 12 часов 31 минуты с витрины с рыбной продукцией похитил 3 упаковки семги с/с 200 грамм, которые спрятал под куртку, а после вышел из магазина, не оплатив их стоимость.

2 мая 2021 года в дневное время, находясь в районе <адрес>, он решил похитить товар из магазина, в связи с чем зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где около 16 часов 33 минут с витрины с алкогольной продукцией взял 2 бутылки водки ХОРТИЦЯ ULTRA PREM. особ., 40 %, 0,5 литра, с которыми, не привлекая внимание, вышел из магазина, не оплатив их стоимость.

8 мая 2021 года в вечернее время, находясь в районе <адрес>, он также решил похитить товар из магазина, в связи с чем зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где, подойдя к коробке с бутылками коньяка, взял стеклянную бутылку коньяка «Арарат», 0,5 литра, положил ее в пакет, прошел к выходу из магазина и, минуя кассу, не оплатив стоимости коньяка, вышел из магазина. Вину в хищении указанных товаров признал полностью, в содеянном раскаялся (Т. № 1 л.д. 234-235, л.д. 239-240, л.д. 244-245, л.д. 249-250, л.д. 254-255, л.д. 259-260, л.д. 261).

Показания подсудимого в ходе дознания суд находит допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен Миллер Ю.И. в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснены.

Признательные показания подсудимого не являются единственным доказательством его виновности, они подтверждены совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

По эпизоду тайного хищения имущества от 7 апреля 2021 года

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности и качества <данные изъяты>, которое является собственником сети магазинов «<данные изъяты>». <данные изъяты> по <адрес> арендует помещение магазина «<данные изъяты>» для реализации продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ от администратора указанного магазина Свидетель №1 стало известно, что 7 апреля 2021 года около 10 часов 28 минут Миллером Ю.И. совершено хищение сыров в ассортименте, а именно: Белебеевский сыр Купеческий в количестве 5-ти штук, всего на сумму 719 рублей 96 копеек, Белебеевский сыр 45% в количестве 5-ти штук, всего на сумму 719 рублей 96 копеек, Брест-Литовский сыр Классический 45% в количестве 5-ти штук, всего на сумму 791 рубль 96 копеек, Брест-Литовский сыр Сливочный 50% в количестве 8-ми штук, а всего на сумму 1 299 рублей 13 копеек. При просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как Миллер Ю.И. зашел в помещение магазина и около 10 часов 28 минут похитил с витрины с сырами 23 упаковки сыра в ассортименте. Похищенный товар Миллер Ю.И. сложил под куртку, а затем вышел из магазина. Сумма причинного ущерба составляет 3 531 рубль 01 копейка без учета НДС (Т. № 1 л.д.119-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она является администратором магазина «Универсам <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором реализуется продукция, принадлежащая <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время при просмотре видеозаписи ею было установлено, что 7 апреля 2021 года около 10 часов 28 минут в магазин зашел Миллер Ю.И., который похитил с витрины 23 упаковки сыра на общую сумму 3 531 рубль 01 копейка (Т. № 1 л.д.192-193).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Орское». ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был похищен товар. При просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения установлено, что хищение 7 апреля 2021 года около 10 часов 28 минут совершил Миллер Ю.И. По факту хищения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Миллера Ю.И., так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (Т. № 1 л.д.195-196).

Вышеизложенные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Обстановка на месте преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где имеется витрина с сырами. В ходе осмотра изъяты: товарно-транспортная накладная АП-846955 от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск с двумя видеофайлами (Т. № 1 л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр товарной накладной АП-846959 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражена стоимость поступившего товара без учета НДС, а именно: Белебеевский сыр Купеческий 52%, 190 грамм - 143 рубля 99 копеек за 1 штуку: Белебеевский сыр 45%, 190 грамм - 143 рубля 99 копеек за 1 штуку; Брест-Литовский сыр Классический 45%, 200 грамм - 158 рублей 39 копеек за 1 штуку; Брест-Литовский сыр Сливочный 50%, 200 грамм - 162 рубля 39 копеек за 1 штуку (Т. № 1 л.д. 197).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изображено, как мужчина проходит в торговый зал магазина и, находясь возле полок с сырами, похищает 23 упаковки сыра. Участвующий в осмотре Миллер Ю.И. в присутствии защитника пояснил, что на данной видеозаписи изображен момент хищения им товара из магазина 7 апреля 2021 года (Т. № 1 л.д. 214).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Миллера Ю.И. в совершенном преступлении.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Подсудимый Миллер Ю.И. в ходе дознания не оспаривал свою причастность к совершению хищения чужого имущества.

Признательные показания подсудимого суд принимает за доказательство его виновности, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

За доказательство вины подсудимого суд принимает показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, которые указали на Миллера Ю.И., как на лицо, совершившее 7 апреля 2021 года хищение сыров из магазина «<данные изъяты>».

Показания указанных лиц согласуются с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, протоколом осмотра места происшествия, а также товарно-транспортной накладной.

Суд считает доказанным, что хищение носило тайный характер, поскольку собственник имущества и иные лица, которые могли бы наблюдать за действиями подсудимого и осознавать факт хищения, в этот момент отсутствовали.

Объем похищенного имущества и его стоимость подтверждены товарно- транспортной накладной, показаниями представителя потерпевшего, а также не оспаривается подсудимым.

Поскольку Миллер Ю.И. реально распорядился похищенным имуществом, суд приходит к выводу о корыстном умысле и законченности состава преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Миллера Ю.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду мелкого хищения чужого имущества

от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности территориального менеджера по безопасности и качества <данные изъяты>», которое является собственником сети магазинов «<данные изъяты>». <данные изъяты> <адрес> арендует помещение магазина «<данные изъяты>» для реализации продуктов питания, принадлежащих <данные изъяты>». От администратора магазина Свидетель №1 ему стало известно, что 11 апреля 2021 года около 11 часов 50 минут Миллер Ю.И. совершил хищение сыров в ассортименте, а именно: Белебеевский сыр РОССИЙСКИЙ, 50% в количестве 2-х штук на сумму 289 рублей 98 копеек, Белебеевский сыр МРАМОРНЫЙ, 45% в количестве 5-ти штук на сумму 724 рубля 95 копеек, Белебеевский сыр ГОЛЛАНДСКИЙ, 45% в количестве 7-ми штук на сумму 1014 рублей 93 копеек. При просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения от 11 апреля 2021 года установлено, что Миллер Ю.И. зашел в помещение магазина и похитил с витрины 14 упаковок сыра в ассортименте, которые сложил под куртку и вышел из магазина. Общая сумма ущерба составляет 2 029 рублей 81 копейка без учета НДС (Т. № 1 л.д.158-160).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она является администратором магазина «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время при просмотре видеозаписи ею было установлено, что 11 апреля 2021 года около 11 часов 50 минут в магазин зашел Миллер Ю.И., который похитил с витрины 14 упаковок сыра на общую сумму 2029 рублей 81 копейка. Похищенный 11 апреля 2021 года товар поступил в магазин по товарно-транспортной накладной № АП-846959 ДД.ММ.ГГГГ (Т. № 1 л.д.192-193).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Орское». ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похищен товар. На месте происшествия при просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения установлено, что хищение товара совершено 11 апреля 2021 года около 11 часов 50 минут Миллером Ю.И. По факту хищения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Миллера Ю.И., так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (Т. № 1 л.д.195-196).

Обстановка на месте преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где имеется витрина с сырами. В ходе осмотра изъяты: товарно-транспортная накладная АП-846959 от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск с двумя видеофайлами (Т. № 1 л.д.50-51).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр товарной накладной АП-846959 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражена стоимость поступившего в магазин товара без учета НДС, а именно: Белебеевский сыр РОССИЙСКИЙ, 50%, 190 грамм, стоимостью 144 рубля 99 копеек за 1 штуку; Белебеевский сыр МРАМОРНЫЙ, 45%, 190 грамм, стоимостью 144 рубля 99 копеек за 1 штуку; Белебеевский сыр ГОЛЛАНДСКИЙ, 45%, 190 грамм, стоимостью 144 рубля 99 копеек за 1 штуку (Т.№ 1 л.д. 197).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изображено, как мужчина проходит в торговый зал магазина и, находясь возле полок с сырами, похищает 14 упаковки сыра. Участвующий в осмотре Миллер Ю.И. в присутствии защитника пояснил, что на данной видеозаписи изображен момент хищения им товара из магазина 11 апреля 2021 года (Т. № 1 л.д. 214).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года, вступившему в законную силу 23 марта 2021 года, Миллер Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (Т. № 1 л.д.56).

По эпизоду мелкого хищения чужого имущества

от 27 апреля 2021 года

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она является директором магазина «Универсам <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от продавцов-консультантов ей стало известно, что при проверке ассортимента продуктов в торговом зале выявлена недостача коробок конфет «МERCI». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что 27 апреля 2021 года в 14 часов 46 минут Миллер Ю.И. взял со стеллажа 7 коробок шоколадных конфет «МERCI», спрятал их под куртку, а затем покинул магазин. По состоянию на 27 апреля 2021 года цена реализации с учетом НДС составила 419 рублей 99 копеек за 1 упаковку. На момент проведения осмотра помещения на указанный товар была акция, цена составила 219 рублей 99 копеек за упаковку. Причиненный хищением товара ущерб <данные изъяты> составляет 2 345 рублей (Т. № 1 л.д.166).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Орское». Ему стало известно, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похищен товар. При просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения установлено, что хищение товара совершил Миллер Ю.И. 27 апреля 2021 года около 14 часов 46 минут. По факту хищения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Миллера Ю.И., так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (Т. № 1 л.д.195-196).

Обстановка на месте преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где имеется полка с конфетами «МERCI». В ходе осмотра изъяты: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск с видеозаписью (Т. № 1 л.д.67-68).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин поступил товар «MERCI» Наб.кон.шок.ассорт.с нач.и б/н, 250 грамм, стоимостью 335 рублей без учета НДС (Т. 1 л.д. 197).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изображено, как мужчина проходит в торговый зал магазина и, находясь возле полок с конфетами, похищает 7 коробок шоколадных конфет «МERCI». Участвующий в осмотре Миллер Ю.И. в присутствии защитника пояснил, что на данной видеозаписи изображен момент хищения им товара из магазина 27 апреля 2021 года (Т. № 1 л.д. 214).

По эпизоду мелкого хищения чужого имущества

от 29 апреля 2021 года

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она является администратором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи было установлено, что 29 апреля 2021 года около 12 часов 30 минут в магазин зашел Миллер Ю.И., который с витрины с рыбной продукцией похитил 3 упаковки «ТЕСЕЙ семги», стоимостью 223 рубля 99 копеек каждая, на общую сумму 671 рубль 97 копеек (Т. № 1 л.д.192-193).

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Орское». ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похищен товар - 3 упаковки семги. При просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения установлено, что хищение совершено Миллером Ю.И. 29 апреля 2021 года около 12 часов 31 минуты. По данному факту вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Миллера Ю.И., так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (Т. № 1 л.д.195-196).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие полок с морепродуктами и рыбой. При осмотре изъяты: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск с видеофайломи (Т. № 1 л.д.79-80).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин поступил товар – «ТЕСЕЙ Семга» ф/к с/с 200 грамм, стоимостью 223 рубля 99 копеек за 1 штуку без учета НДС (Т. № 1 л.д. 197).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изображено, как мужчина проходит в торговый зал магазина и, находясь возле полок с морепродуктами, похищает 3 упаковки семги. Участвующий в осмотре Миллер Ю.И. в присутствии защитника пояснил, что на данной видеозаписи изображен момент хищения им товара из магазина ДД.ММ.ГГГГ (Т. № 1 л.д. 214).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года, вступившему в законную силу 23 марта 2021 года, Миллер Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (Т. № 1 л.д.56).

По эпизоду мелкого хищения чужого имущества

от 2 мая 2021 года

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1 оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности территориального менеджера по безопасности и качества <данные изъяты>», которое является собственником сети магазинов «<данные изъяты>». <данные изъяты>» по <адрес> арендует помещение магазина «<данные изъяты>» для реализации продуктов питания, принадлежащих <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина Руденко Н.А. стало известно о хищении из указанного магазина 2-х бутылок водки ХОРТИЦЯ ULTRA PREM. особ., 40 %, емкостью 0,5 литра. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что Миллер Ю.И. 2 мая 2021 года около 16 часов 30 минут зашел в магазин «<данные изъяты>», подошел к стойке с алкогольной продукцией и около 16 часов 33 минут похитил 2 бутылки водки, которые спрятал, а после покинул магазин. Общая сумма причинного ущерба составляет 383 рубля 84 копейки без учета НДС (Т. № 1 л.д. 188-190).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она является директором магазина «Универсам <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи с целью выявления хищений, ею было установлено, что 02 мая 2021 года около 16 часов 33 минут Миллером Ю.И. совершено хищение 2 бутылок водки ХОРТИЦЯ ULTRA PREM. особ., 40 %, емкостью 0,5 литра, стоимостью 191 рубль 92 копейки за 1 бутылку, а всего на сумму 383 рубля 84 копейки (Т. № 1 л.д.191).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Орское». Ему стало известно, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похищен товар. При просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения установлено, что хищение 2 бутылок водки совершено Миллером Ю.И. 2 мая 2021 года около 16 часов 33 минут. По факту хищения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Миллера Ю.И., так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (Т. № 1 л.д. 195-196).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие винно-водочного отдела, где находится водка «ХОРТИЦЯ». При осмотре изъяты: товарно-транспортная накладная № АП-1047856 от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск с видеофайлом (Т. № 1 л.д.104-105).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр товарной накладной № АП-1047856 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин постановлен товар- водка ХОРТИЦЯ ULTRA PREM. особ., 40 %, емкостью 0,5 литра, стоимостью 191 рубль 92 копейки за 1 бутылку без учета НДС (Т. № 1 л.д. 197).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изображено, как мужчина проходит в торговый зал магазина и, находясь возле полок с алкогольной продукцией, похищает 2 бутылки водки. Участвующий в осмотре Миллер Ю.И. в присутствии защитника пояснил, что на данной видеозаписи изображен момент похищения им товара из магазина 2 мая 2021 года (Т. № 1 л.д. 214).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года, вступившему в законную силу 23 марта 2021 года, Миллер Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (Т. № 1 л.д.56).

По эпизоду мелкого хищения чужого имущества

от 8 мая 2021 года

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он работает в <данные изъяты>» в должности инспектора департамента предотвращения потерь. <данные изъяты>» по <адрес> арендует помещение магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи с камеры наблюдения указанного магазина выявлено, как 8 мая 2021 года около 18 часов 40 минут Миллер Ю.И. зашел в магазин, подошел к коробке, в которой находились бутылки коньяка, взял одну бутылку коньяка «Арарат», емкостью 0,5 литра, положил ее в пакет и вышел из магазина. В ходе инвентаризации данного товара выявлена недостача бутылки коньяка. Причиненный ущерб составил 390 рублей 49 копеек без учета НДС (Т. № 1 л.д.176-177).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он является администратором магазина «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин позвонил инспектор департамента предотвращения потерь <данные изъяты>» и сообщил о факте хищения 1 бутылки коньяка 8 мая 2021 года около 18 часов 40 минут. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения установлено, что около 18 часов 40 минут в магазин зашел Миллер Ю.И., который, подойдя к коробке с бутылками коньяка, взял одну бутылку коньяка «Арарат», емкостью 0,5 литра, положил в пакет и вышел из магазина. Ущерб составил 390 рублей 49 копеек без учета НДС (Т. № 1 л.д.185).

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что состоит в должности участкового уполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Орское». ДД.ММ.ГГГГ от представителя <данные изъяты>» ФИО2 поступило заявление по факту хищения из магазина «<данные изъяты>» бутылки коньяка «Арарат». При просмотре видеозаписи установлено, что хищение совершено 8 мая 2021 года Миллером Ю.И. По факту хищения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Миллера Ю.И., так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие полки с алкогольной продукцией, в том числе коньяком «Арарат». В ходе осмотра изъяты: товарная накладная №РнА-277851 от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск с видеофайлами (Т. № 1 л.д. 90-91).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр товарной накладной №РнА-277851 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин поступил товар - коньяк «Арарат» 3 звездочки 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 390 рублей 49 копеек за 1 бутылку без учета НДС (Т. № 1 л.д. 197).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изображено, как мужчина проходит в торговый зал магазина и похищает бутылку коньяка. Участвующий в осмотре Миллер Ю.И. в присутствии защитника пояснил, что на данной видеозаписи изображен момент похищения им товара из магазина 8 мая 2021 года (Т. № 1 л.д. 214).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года, вступившему в законную силу 23 марта 2021 года, Миллер Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (Т. № 1 л.д.56).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанные преступления подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Оценивая признательные показания подсудимого Миллера Ю.И., вышеуказанные показания представителей потерпевших ФИО1, ФИО2, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Подсудимый Миллер Ю.И. в ходе дознания не оспаривал причастность к совершению мелких хищений чужого имущества.

Изложенные Миллером Ю.И. обстоятельства мелкого хищения товара из магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» объективно подтверждены видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в данных магазинах, протоколами осмотров мест происшествий, а также товарно-транспортными накладными, подтверждающими факт поступления в магазины похищенного товара.

Действия Миллера Ю.И. носили тайный и противоправный характер, обусловлены корыстными побуждениями, совершены помимо воли собственника имущества в момент, когда за преступными действиями Миллера Ю.И. никто не наблюдал.

Объем похищенного имущества и его стоимость подтверждены товарно-транспортными накладными, а также не оспаривается подсудимым.

Разрешая вопрос о размере причиненного <данные изъяты>» ущерба хищением 11 апреля 2021 года сыров из магазина «<данные изъяты>», суд считает доказанной сумму ущерба 2 029 рублей 86 копеек. Органом дознания при определении общего размера ущерба указана сумма 2 029 рублей 81 копейка. Согласно ст. 252 УПК РФ суд не может выйти за рамки предъявленного Миллеру Ю.И. обвинения, в связи с чем учету подлежит сумма, указанная в обвинительном акте.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Миллер Ю.И., привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2021 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в срок до 22 марта 2022 года в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, Миллер Ю.И., которому достоверно было известно, что он подвергался административному наказанию за мелкое хищение, совершая 11 апреля 2021 года, 27 апреля 2021 года, 29 апреля 2021 года, 2 и 8 мая 2021 года мелкое хищение товара из магазинов, осознавал, что совершает тем самым уголовно-наказуемое деяние, запрещенное ст. 158.1 УК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Миллера Ю.И.:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 11 апреля 2021 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27 апреля 2021 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29 апреля 2021 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 2 мая 2021 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 8 мая 2021 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Миллер Ю.И. обнаруживает признаки <данные изъяты>. В период инкриминируемых ему деяний мог и в настоящее время может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Миллер Ю.И. страдает синдромом зависимости от наркотика, нуждается в лечении от наркотической зависимости, данное лечение ему не противопоказано (Т. № 2 л.д. 7-10).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание заключения экспертов, суд признает Миллера Ю.И. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Миллера Ю.И. обстоятельств суд учитывает наличие <данные изъяты> ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении обстоятельств совершенных преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание Миллера Ю.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость Миллера Ю.И. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2021 года, которым он осуждался за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, не образует в действиях Миллера Ю.И. в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого Миллера Ю.И. установлено, что он судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции по предыдущему месту жительства охарактеризован посредственно, соседями - удовлетворительно, наблюдается в филиале ГАУЗ «ООКНД» - «ОНД», имеет тяжкие заболевания, не работает, общественно-полезной деятельностью не занят.

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым Миллером Ю.И. совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление Миллера Ю.И. возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Наказание Миллеру Ю.И. за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцам частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что Миллер Ю.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 9 августа 2021 года. Поскольку преступления по рассматриваемому уголовному делу Миллер Ю.И. совершил до его осуждения приговором от 9 августа 2021 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

В срок отбытия наказания подлежит зачету наказание, отбытое подсудимым по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 9 августа 2021 года.

Учитывая, что Миллер Ю.И. после объявления в розыск и изменения ему меры пресечения на заключение под стражу по настоящему уголовному делу на основании постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 июля 2021 года не задерживался, находился в <адрес> в качестве обвиняемого по другому уголовному делу, а также тот факт, что постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 сентября 2022 года указанная мера пресечения была отменена, суд приходит к выводу, что оснований как для избрания ему меры пресечения, так и для зачета в срок отбытия наказания времени содержания Миллера Ю.И. под стражей в <адрес> не имеется.

Также не имеется и фактических, правовых оснований для освобождения Миллера Ю.И. от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Разрешая гражданские иски представителей потерпевших <данные изъяты>», <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, суд находит их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение материального ущерба производится при наличии вреда в случае, если установлены размер причиненного вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вредных последствий.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате противоправных виновных действий Миллера Ю.И. причинен материальный ущерб <данные изъяты>», <данные изъяты>». Размер причиненного ущерба подтвержден материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Поскольку Миллер Ю.И. страдает синдромом зависимости от наркотика, нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано, что подтверждено заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд согласно требованиям ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2021 ░░░░), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 2021 ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 460 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» 8 961 ░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» 390 ░░░░░░ 49 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░»), ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░/░░ 04531449210); ░░░: 5613000457; ░░░:561401001; ░░░░░: 53423364000; ░░░░░: 53723000; ░/░░ 40101810200000010010 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 045354001, ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140, ░░░: №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 6 CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-271/2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

Решение от 14.10.2022 по делу № 1-271/2022 от 03.08.2022

1-271/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица