Решение от 06.08.2024 по делу № 5-28/2024 от 06.08.2024

Дело № 5-28/2024

УИД 21RS0014-01-2024-000395-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2024 года п. Урмары

     Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Иванова А.Ю.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты), в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление. От ФИО1, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается. Заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе от участников процесса не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья

установил:

(дата) в 20 часов 55 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно, в коридоре подъезда (адрес изъят) в (адрес изъят) Чувашской Республики, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при сопровождении до служебной автомашины МО МВД РФ «Урмарский» хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В отношении ФИО1 УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № от (дата).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, указав, что виноват, был в состоянии алкогольного опьянения, т.к. выпил больше 0,5 л водки и не контролировал свои действия, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены наравне с другими правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1).

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4, ФИО5, ФИО6 от (дата), согласно которым (дата) в 20 часов 41 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Урмарский» поступило телефонное сообщение о том, что по адресу (адрес изъят) Чувашской Республики муж избивает жену. После получения сообщения совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3, полицейским водителем ГО и КПО ИВС МО МВД РФ «Урмарский» ФИО5 и полицейским водителем ГО СОГ дежурной части МО МВД России «Урмарский» ФИО6 на служебной автомашине (данные изъяты) по указанному адресу. По прибытию на место, постучавшись из указанной квартиры, выбежала женщина, сообщив что ее избивает муж. Также в квартире находился незнакомый им гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, вел он себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал жене, что он покажет ей за то, что она вызвала полицию. После чего в 20 часов 55 минут ими данному гражданину было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства. Выйдя в коридор подъезда (адрес изъят) Чувашской Республики, данный гражданин стал кричать, вести себя агрессивно, вырываться, на их неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировал, своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Также при сопровождении до служебной автомашины Урмарский» он хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования прекратить не реагировал, т.е. оказывал всяческое неповиновение законному требованию сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно исполнению ими служебных обязанности, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 1.9.3 КоАП РФ. С целью пресечения правонарушения со стороны данного гражданина в соответствии с ФЗ «О полиции» на основании ст.20 была применена физическая сила, применен прием «Загиб руки за спину» и в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» применены специальное средство ограничения подвижности - наручники. В ходе разбирательства установлено, что данным гражданином оказался ФИО1.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.08..2024, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 21 час. 07 мин. (дата);

- протоколом об административном задержании АЗ № от (дата), согласно которому ФИО1 по настоящему делу задержан в 22 час. 35 мин. (дата);

- справкой о проверках по ИБД Регион по Чувашской Республике на ФИО1, согласно которым последний в течение года не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует их по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении и двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 18880021240159059274

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░ 2128015830 ░░░ 213001001

░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000011500

░░░.░░░░: 40102810945370000084

░░░: 019706900 ░░░░░ 97538000

░░░ ░░░░. ░░░░░. 18811601191019000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░