Решение по делу № 2-367/2023 от 17.10.2023

Дело №2-367/2023

УИД 13RS0002-01-2023-000461-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темников 15 декабря 2023 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Семиковой О.В.,

при секретаре Чикиной О.М.,

с участием:

истца - Сергеевой Ольги Сергеевны,

представителя истца – Куравина Романа Владимировича, действующего на основании нотариальной доверенности от 04 октября 2023 г.,

ответчика - администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Ольги Сергеевны к администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

установил:

Сергеева О.С. обратилась в суд с указанным иском к администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований указала, что решением правления колхоза <данные изъяты> Урейского сельского совета Темниковского района в июле 1990 г. ее супругу ФИО1, как работнику колхоза, была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, площадью 49,7 кв. м. Документы (протоколы, решения правления и общего собрания колхоза), подтверждающие предоставление жилого помещения колхозом в отделе муниципального архива администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия не сохранились. С момента предоставления квартиры и до настоящего времени она зарегистрирована и проживает в указанной квартире, фактически на условиях социального найма. Ее супруг ФИО1 также до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и проживал на указанной жилой площади. Квартира, в которой она проживает, являлась собственностью колхоза <данные изъяты> Темниковского района Республики Мордовия. В настоящее время колхоз ликвидирован и правопреемников не имеет. При ликвидации жилой фонд, находящийся на его балансе в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке передан не был. Сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отсутствуют. Истец участия в приватизации не принимала, однако приватизировать заявленное в данном иске жилое помещение в предусмотренном законом порядке, ей не представляется возможным ввиду того, что квартира не является собственностью муниципального образования. По вопросу приватизации квартиры она обращалась в администрацию Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия, на территории которого расположена квартира, где положительно данный вопрос разрешен не был. Указанные обстоятельства препятствуют ей воспользоваться правом приватизации жилого помещения, в котором она проживает. Просила признать за ней (Сергеевой О.С.) право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Дело дважды назначалось к разбирательству в судебном заседании: на 08 часов 30 минут 08 декабря 2023 г., и на 08 часов 30 минут 15 декабря 2023 г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание истец Сергеева О.С., её представитель Куравин Р.В., представитель ответчика администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия, не явились по вторичному вызову, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, об уважительных причинах неявки в суд не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Сергеевой Ольги Сергеевны к администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова