Решение от 04.09.2023 по делу № 5-90/2023 от 04.09.2023

Дело № 5-90/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кетово Курганской области                                   4 сентября 2023 г.

15 часов 45 минут

Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых Ольга Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Галашова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Галашова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного в СП «Тепловые сети» слесарем-сантехником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2023 в 16 часов 10 минут Галашов А.В., находясь в общественном месте - у <адрес> муниципального округа <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Галашов вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 02.09.2023 в указанное время, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не подчинялся требованиям сотрудников полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время в содеянном раскаивается.

Выслушав Галашова, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 02.09.2023 в 16 часов 10 минут Галашов А.В., находясь в общественном месте - у <адрес> муниципального округа <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо объяснений самого ФИО2, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4, представленной видеозаписью.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО2, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено, и судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет, страдает хроническими заболеваниями, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание виновности ФИО2, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное наличием хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в течение периода, когда лицо считает подвергнутым административному наказанию.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

            П О С Т А Н О В И Л:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 15 ░░░░░ 02.09.2023 ░░ 15 ░░░░░ 45 ░░░░░ 04.09.2023.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░