Решение от 10.10.2024 по делу № 2-480/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-480/2024

УИД 74RS0036-01-2024-000578-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2024 года                        г.Пласт

    Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Айзверт М.А.

при секретаре                            Фатеевой А.С.

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО8, 3-е лицо ГОСП ГУ ФССП по <адрес>, 3-е лицо ФИО6 об устранении препятствия в распоряжении автомобилем путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства; к Металлургическому РОСП <адрес>, 3-е лицо ФИО2 о признании добросовестным приобретателем

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8, 3-е лицо ГОСП ГУ ФССП по <адрес>, 3-е лицо ФИО6 об устранении препятствия в распоряжении автомобилем путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование иска указав следующее.

    Решением Пластского городского суда <адрес> № с ФИО2 взысканы денежные средства в пользу ФИО8 в размере 624237 рублей- сумму ущерба причиненного ДТП, а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9552,37 руб., расходы по оплате услуг оценщика 11000 рублей. При рассмотрении данного дела был наложен арест на имущество ФИО2 в целях обеспечения иска. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль ФИО2 Тойота Авенсис государственный регистрационный знак №. Из сведений официального сайта залога движимого имущества, следует, что ФИО2 заключен договор залога ДД.ММ.ГГГГ № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Залог зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ, истец, заключила с ФИО2 договор купли-продажи автомобиля Тойота Авенсис государственный регистрационный знак №. Наложенным арестом на данный автомобиль нарушены права истца по распоряжению и пользованию указанным имуществом. ФИО1 просила суд обязать ФИО2 и ФИО8 устранить препятствия в распоряжении (пользовании) автомобилем Тойота Авенсис государственный регистрационный знак №, путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступили уточненные исковые требования, в которых истица просит признать ее добросовестным приобретателем автомашины Тойота Авенсис государственный регистрационный знак №.

Одновременно от истицы поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Металлургический районный суд г. Челябинска по месту нахождения ответчика- Металлургического РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области.

С аналогичным ходатайством обратился ФИО2, указав, что несмотря на то, что он зарегистрирован в <адрес>, он длительное время проживает в <адрес>.

От ФИО8 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Металлургический районный суд <адрес>, поскольку он живет в <адрес> города, желает участвовать в судебных заседаниях, однако у него отсутствует возможность выезжать в судебные заседания в <адрес>.

В суд представлен рапорт УУП России по Пластовскому <адрес> ФИО7, согласно которого ФИО2 проверен по месту регистрации, установлено, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает.

Факт регистрации ФИО8 подтверждается представленной в суд копией паспорта гражданина РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, поступившие в суд вместе с исковым заявлением и собранные судом в процессе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Как следует из искового заявления, его предметом является освобождение от ареста и снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

    В соответствии с ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Таким образом, в рассматриваемом случае при определении территориальной подсудности спора подлежит применению процессуальная норма об исключительной подсудности, связанной с местом нахождения спорного транспортного средства.

    Согласно сведений Металлургического РОСП <адрес> в настоящее время на исполнении находится исполнительное производство №-ИП.ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста (описи) на имущество должника ФИО2, а именно на легковой автомобиль Тойота Авенсис г/н №.Требования исполнительного производства №-ИП до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, истица, предъявляя требования, ссылается на то, что автомобиль находится в распоряжении у ответчика- РОСП <адрес>, поскольку на транспортное средство наложен арест судебным приставом-исполнителем, соответствии с постановление о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ. Истица предполагает, что транспортное средство может быть выставлено на торги в целях исполнения судебного решения, чем, по ее мнению, будут нарушены ее права.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

     В суде также установлено, что ответчик ФИО2 не проживает по месту регистрации, его фактическим местом жительства является <адрес>.

    В суде истица и ее представитель, а также привлеченные в качестве 3-х лиц ФИО2, ФИО8 ходатайствовали о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика- РОСП <адрес>, мотивируя изменение подсудности не только местом нахождения ответчика, но и соблюдением их права на личное участие в процессе рассмотрения гражданского дела.

С учетом вышеуказанных положений Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 28, ст. 30 ГПК РФ, представленных в суд доказательств, что стороны гражданского дела не проживают на территории Пластовского муниципального района <адрес> и факта проживания и нахождения их в <адрес>, при наличии ходатайств о передаче дела в суд по месту нахождения ответчика, суд приходит к выводу о принятии данного искового заявления с нарушением правил подсудности и полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон, с учетом удаленности места жительства сторон,    на основании ст. 33 ГПК РФ передать данное гражданское дело на рассмотрение в Металлургический районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 30, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░8, 3-░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3-░ ░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░