Решение по делу № 2-923/2019 от 31.05.2019

Гражданское дело № 2-923 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск                                                                     02 июля 2019 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В,В. к Микляевой И.И. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Прохоров В.В. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Микляевой И.И. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 313,42 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 849,40 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15.11.2017

Прохоров В.В. передал в долг Микляевой И. И. денежные средства в сумме 80 000 руб., о чем последняя собственноручно составила расписку. Срок возврата суммы долга оговорен сторонами в расписке 10.01.2018.

В указанный срок Микляева И.И. обязательства по возврату денежных средств не исполнила, от встреч с истцом уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Неисполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа явились основанием для обращения в суд с вышеуказанных иском.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Прохоров В.В. просил взыскать с Микляевой И.И. задолженность по договору займа по расписке от 10.01.2018 в сумме 80 000 руб., а также в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисление которых производить до даты фактического погашения ответчиком задолженности. В связи с понесенными расходами на оплату государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2 849 руб. 40 коп.

Истец Прохоров В.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Микляева И.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду показала, что 15.11.2017 действительно взяла в долг у истца денежные средства в сумме 80 000 руб. в срок до 10.01.2018. Поскольку возвратить денежные средства не смогла ввиду сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств, 10.01.2018 она написала расписку в подтверждение займа. До настоящего времени задолженность по договору займа ею не возвращена.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2017 Микляева И.И. получила от Прохорова В.В. в долг денежные средства в размере 80 000 руб., о чем 10.01.2018 Микляевой И.И. собственноручно составлена расписка, оригинал которой предоставлен суду и приобщен к материалам настоящего гражданского дела. Срок возврата суммы долга определен сторонами 10.01.2018, что отражено в расписке Микляевой И.И.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между Прохоровым В.В. и Микляевой И.И. договора займа.

Поскольку до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, суд находит обоснованными заявленные исковые требования Прохорова В.В. и взыскивает в его пользу с Микляевой И.И. долг по договору займа согласно расписке от 10.01.2018 в сумме 80 000 руб.

Кроме того, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).                    

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами ( ч. 1 ст. 7, ст.8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2018 (дата, следующая за датой возврата денежных средств по расписке) по 02.07.2019 (по день вынесения решения суда).

Проценты, подлежащие взысканию на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за указанный период составят

8 865 руб. 20 коп.

Расчет процентов произведен за период просрочки c 11.01.2018 по 02.07.2019 на сумму долга 80 000 руб. по формуле П = С х Ст/Дг х ДП

где: П - сумма подлежащих уплате процентов; С - сумма долга; Ст - ставка процента (в %); ДГ - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до 31.05.2015 включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с 01.06.2015 - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный); ДП - число дней в периоде просрочки.

Так, за период: с 11.01.2018-11.02.2018 - 80 000 х7,75/365х32 = 543.56 руб.:

с 12.02.2018-25.03.2018 - 80 000 х7,5/365х42 = 690.41 руб.;

с 26.03.2018-16.09.2018 - 80 000 х7,25/365х175 = 2780.82 руб.;

с 17.09.2018-16.12.2018 - 80 000 х7,5/365х91 = 1495.89 руб.;

с 17.12.2018-16.06.2019-      80 000 х7,75/365х182 = 3091.51 руб.;

с 17.06.2019-02.07.2019 -       80 000х 7,5х /365х 16 =263.01 руб.

Исходя из вышеизложенного и приведенных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8865 руб. 20 коп., ввиду уклонения от возврата суммы долга в размере 80 000 рублей на протяжении за 538 дней просрочки за период с 11.01.2018 по 02.07.2019.

После вынесения решения суда с 03.07.2019 с ответчика подлежит начислению проценты на сумму основного долга до дня фактического исполнения обязательства (уплаты задолженности по основному долгу).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере сумме 2 849 руб. 40 коп., что подтверждено чеком-ордером от 31.05.2019, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Прохорова В.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Микляевой И.И. в пользу Прохорова В.В. задолженность по договору займа по расписке от ......... в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849 (две тысячи восемьсот сорок девять) руб. 40 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 02.07.2019 в сумме 8 865 ( восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 20 коп., взыскание которых начиная с 03.07.2019 производить до дня фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем исходя из размера процентов, определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму задолженности 80 000 руб., начиная с 03.07.2019.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 04.07.2019.

Председательствующий судья                                       А.В. Замотаева