Решение по делу № 1-275/2024 от 10.06.2024

№1-275/24

УИД

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 августа 2024 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Котельникова А.С.,

подсудимого Леонова Д.В. и его защитника – адвоката Скачихиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Леонова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего в <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Джнкойского судебного района Р.Крым от 17.06.2021 года следует, что Леонов Д.В. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части величины прожиточного минимума для детей по Р.Крым ежемесячно, начиная с 15.06.2021 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако, Леонов Д.В. добровольно не выплачивал алименты.

01.07.2021 года в ОСП по г.Джанкой и Джанкойскому району ГУФССП России по Р.Крым было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Леонова Д.В. на содержание несовершеннолетних детей, в ходе исполнительных действий по которому 14.02.24г. судебным приставом-исполнителем выносилось предупреждение должнику о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Джанкойского судебного района от 16.10.2023г., вступившего в законную силу 27.10.2023г., Леонов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые он отбыл в полном объеме.

Будучи привлеченным к административной ответственности оплату алиментов Леонов Д.В. продолжал не осуществлять.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, без уважительных причин в нарушение решения суда задолженность по алиментам составила:

- за период с 27.10.23г. по 31.10.23г. не уплачивал алименты в сумме 1197,26 рублей в период с 01.11.2023г. по 31.12.2023г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 24.04.2024г.;

- за период с 01.11.2023г. по 30.11.2023г. не уплачивал алименты в сумме 7423,00 рублей в период с 01.12.2023г. по 31.01.2024г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 24.04.2024г.;

- за период с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. не уплачивал алименты в сумме 7423,00 рублей в период с 01.01.2024г. по 29.02.2024г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 24.04.2024г.;

- за период с 01.01.2024г. по 31.01.2024г. не уплачивал алименты в сумме 7779,50 рублей в период с 01.02.2024г. по 31.03.2024г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 24.04.2024г.

Таким образом, за период с 27.10.2023г. по 24.04.2024г. Леонов Д.В. умышленно уклонился от уплаты алиментов за октябрь, ноябрь и декабрь 2023 года и январь 2024 года на содержание несовершеннолетних детей в сумме 23822,76 рублей.

Общая задолженность по алиментам Леонова Д.В. с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на 01.04.24 составила 161326,97 рублей.

В судебном заседании Леонов Д.В. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны; пояснил, что алименты на детей не выплачивал из-за нехватки денег, в настоящее время трудоустроился и осуществляет оплату алиментов, в том числе и задолженности по ним.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и обозрев заявление законного представителя несовершеннолетних потерпевших, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Леонову Д.В. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При определении Леонову Д.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание, предусмотренное санкцией статьи УК за рассматриваемое преступление, в виде исправительных работ. Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в том числе частичное погашение им алиментов, личность подсудимого, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то возможно назначение без реального его отбывания, а в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденного, с применением ст.73 УК РФ. При этом, вышеприведенные обстоятельства по делу и сведения о личности подсудимого не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на сохранении у судебного пристава, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.66).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8-ми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденного, а также трудоустроиться и трудиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить Леонову Д.В. прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства в отношении Леонова Д.В. считать возвращенными по принадлежности судебному приставу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула

№1-275/24

УИД

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 августа 2024 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Котельникова А.С.,

подсудимого Леонова Д.В. и его защитника – адвоката Скачихиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Леонова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего в <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Джнкойского судебного района Р.Крым от 17.06.2021 года следует, что Леонов Д.В. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части величины прожиточного минимума для детей по Р.Крым ежемесячно, начиная с 15.06.2021 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако, Леонов Д.В. добровольно не выплачивал алименты.

01.07.2021 года в ОСП по г.Джанкой и Джанкойскому району ГУФССП России по Р.Крым было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Леонова Д.В. на содержание несовершеннолетних детей, в ходе исполнительных действий по которому 14.02.24г. судебным приставом-исполнителем выносилось предупреждение должнику о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Джанкойского судебного района от 16.10.2023г., вступившего в законную силу 27.10.2023г., Леонов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые он отбыл в полном объеме.

Будучи привлеченным к административной ответственности оплату алиментов Леонов Д.В. продолжал не осуществлять.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, без уважительных причин в нарушение решения суда задолженность по алиментам составила:

- за период с 27.10.23г. по 31.10.23г. не уплачивал алименты в сумме 1197,26 рублей в период с 01.11.2023г. по 31.12.2023г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 24.04.2024г.;

- за период с 01.11.2023г. по 30.11.2023г. не уплачивал алименты в сумме 7423,00 рублей в период с 01.12.2023г. по 31.01.2024г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 24.04.2024г.;

- за период с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. не уплачивал алименты в сумме 7423,00 рублей в период с 01.01.2024г. по 29.02.2024г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 24.04.2024г.;

- за период с 01.01.2024г. по 31.01.2024г. не уплачивал алименты в сумме 7779,50 рублей в период с 01.02.2024г. по 31.03.2024г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 24.04.2024г.

Таким образом, за период с 27.10.2023г. по 24.04.2024г. Леонов Д.В. умышленно уклонился от уплаты алиментов за октябрь, ноябрь и декабрь 2023 года и январь 2024 года на содержание несовершеннолетних детей в сумме 23822,76 рублей.

Общая задолженность по алиментам Леонова Д.В. с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на 01.04.24 составила 161326,97 рублей.

В судебном заседании Леонов Д.В. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны; пояснил, что алименты на детей не выплачивал из-за нехватки денег, в настоящее время трудоустроился и осуществляет оплату алиментов, в том числе и задолженности по ним.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и обозрев заявление законного представителя несовершеннолетних потерпевших, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Леонову Д.В. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При определении Леонову Д.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание, предусмотренное санкцией статьи УК за рассматриваемое преступление, в виде исправительных работ. Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в том числе частичное погашение им алиментов, личность подсудимого, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то возможно назначение без реального его отбывания, а в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденного, с применением ст.73 УК РФ. При этом, вышеприведенные обстоятельства по делу и сведения о личности подсудимого не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на сохранении у судебного пристава, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.66).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8-ми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденного, а также трудоустроиться и трудиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить Леонову Д.В. прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства в отношении Леонова Д.В. считать возвращенными по принадлежности судебному приставу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула

1-275/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Заместитель Джанкойского межрайонного прокурора Ярмолюк А.В.
Другие
Леонов Дмитрий Владимирович
Скачихина Инна Сергеевна
Суд
Джанкойский районный суд Республики Крым
Судья
Пикула Эдуард Александрович
Статьи

157

Дело на сайте суда
dzhankoi.krm.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
10.06.2024Передача материалов дела судье
13.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
20.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Провозглашение приговора
26.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее