Решение по делу № 2-3987/2019 от 31.05.2019

Дело №2-3987/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» к Смирнову Н. В., Смирнову Р. В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Истец обратился с иском в суд к ответчику Смирнову Н.В. с вышеуказанными требованиями. Впоследующем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен Смирнов Р.В.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.

По адресу г... открыт лицевой счет №... на имя Смирновой О. Г.. Фактически по данному адресу зарегистрирован и проживает Смирнов Н. В.. Сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют. В жилом помещении по указанному выше адресу находится газовое оборудование - ПГ-4 "Мора" в количестве 1шт., колонка газовая ВПГ- «Аристон» в количестве 1шт.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытого потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи, с чем 13.01.2015г. домовладение было отключено методом установки УЗК.

ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» и старшим участковым УП №... У МВД по Волгоградской области проведена проверка по адресу: г.... При осмотре выявлено несанкционированное подключение к газораспределительной сети. На момент осмотра УЗК отсутствует, произведено самовольное подключение к центральному газопроводу.

Согласно расчета произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61813,00 руб.

Кроме того, срывом УЗК ответчик нанес истцу ущерб в размере 1330,51 руб.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 63143,51 руб., из которых: доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61813,00 руб., ущерб в размере 1330,51 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094,31 руб.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно положениям п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Исходя из положений закона, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ст.ст. 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытого потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.

По адресу: ... истцом открыт лицевой счет №... на имя Смирновой О.Г.

Соглано акту от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального запорного устройства.

Из акта о несанкционированном подключении газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактически по данному адресу зарегистрирован и проживает Смирнов Н.В. В данном жилом помещении установлены и самовольно подключены к центральному газопроводу газовое оборудование - ПГ-4 "Мора" в количестве 1шт., колонка газовая ВПГ- «Аристон» в количестве 1шт. На момент осмотра УЗК отсутствует.

Согласно информации, представленной ГКУ Волгоградской области «МФЦ» по адресу: г. ... зарегистрированы: Смирнов Р. В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Н. В. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями: акта выполненных работа от ДД.ММ.ГГГГ, акта о несанкционированном подключении газового оборудования, справок – расчетов доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, а также справкой ГКУ Волгоградской области «МФЦ» о зарегистрированных лицах, и уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости по указанному выше адресу.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В этой связи, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении ущерба, причиненного срывом УЗК в размере 1330,51 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу положений ст. 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответственность ответчиков по настоящему делу является солидарной.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» к Смирнову Н. В., Смирнову Р. В. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнова Н. В., Смирнова Р. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61813,00 руб., ущерб в размере 1330,51 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2094,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья- (подпись) О.А. Полянский

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...