Решение по делу № 2-592/2016 от 05.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Пахомовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Гончарову И.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Гончарову И.В. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – Гончаровым И.В. был заключен Кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 03.08.2012г. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 28,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец 09.12.2015г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Задолженность Гончарова И.В. по состоянию на 24.12.2015 г. составляет 462253,33 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 390754,60 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -67498,73 руб.; прочие неустойки - 4000,00 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 462253 рубля 33 копейки и судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности Е.М.В. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание Гончаров И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

08.07.2013 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – Гончаровым И.В. был заключен Кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 03.08.2012г. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 28,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец 09.12.2015г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500,00 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Задолженность Гончарова И.В. по состоянию на 24.12.2015 г. составляет 462253,33 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 390754,60 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -67498,73 руб.; прочие неустойки - 4000,00 руб.     Данный расчет произведен верно и принимается судом.

    На основании изложенного, с Гончарова И.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 08.07.2013 г. в размере 462253 рубля 33 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7822,53 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества « БанкУралсиб» - удовлетворить.

Взыскать с Гончарова И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.07.2013 г. в размере 462253 рубля 33 копейки и судебные расходы в сумме 7822 руб. 53 коп., а всего 470075 (четыреста семьдесят тысяч семьдесят пять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда                Н.А.Щербак