Решение по делу № 11-391/2011 от 07.06.2011

Дело № 11-391/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 20 июня 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев заявление представителя ОАО «Сбербанк России» об отказе от апелляционной жалобы и возврате уплаченной госпошлины,

установил:

Логинова О.А. обратилась с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар от 25.04.2011 исковые требования Логиновой О.А. удовлетворены, с ОАО «Сбербанк России» в её пользу взысканы денежные средства в виде уплаченного единовременного тарифа в размере ...руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, представитель банка обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в связи с неправильным определением мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с пропуском истцом срока исковой давности.

представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в Сыктывкарский городской суд с заявлением об отказе от апелляционной жалобы и возврате уплаченной госпошлины в размере ...руб.

Представленный отказ ответчика от апелляционной жалобы, при отсутствии иных, оспаривающих решение, лиц, в силу ст. 326 ГПК РФ является безусловным основанием для прекращения апелляционного производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, как о прекращении апелляционного производства, так и о возврате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 326 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Апелляционное производство по жалобе представителя ОАО «Сбербанк России» на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар от 25.04.2011 по гражданскому делу по иску Логиновой О.А. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения ... уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению ... .

Разъяснить, что возврат уплаченной государственной пошлины осуществляется территориальным налоговым органом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.

Судья Р.В. Куриленко