Решение по делу № 2-449/2024 (2-6672/2023;) от 19.07.2023

УИД: 65RS0001-01-2023-006737-50

Дело № 2-449/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2024 года                                              г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи –                     Т.П. Матвеевой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания –                    А.Г. Кучерковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

19 июля 2023 года ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО, в котором просил взыскать с ФИО в свою пользу денежные средства в размере 260 000 руб., из которых: 150 000 руб. – стоимость 20-футового контейнера, 80 000 руб. – стоимость бензиновой вибротрамбовки №, 15 000 руб. – стоимость кислородного баллона объемом 40 литров, 15 000 руб. – стоимость пропанового баллона объемом 40 литров, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.

Определением судьи от 20 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Государственное бюджетное учреждение «Южно-Сахалинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Министерство социальной защиты Сахалинской области.

Определением суда от 16 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО

В судебное заседание истец ФИО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО, представители третьих лиц Государственного бюджетного учреждения «Южно-Сахалинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Министерства социальной защиты Сахалинской области, третье лицо ФИО в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке.

Представитель ответчика ФИО – ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, по настоящему гражданскому делу назначались предварительное судебное заседание на 16 ноября 2023 года и 22 января 2024 года, и судебное заседание на 12 марта 2024 года. О времени и месте указанных судебных заседаний истец был извещен в установленном порядке, что подтверждается телефонограммами, однако сведений о причинах неявки истец суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании денежных средств в размере 260 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 800 руб. – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе представить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                 Т.П. Матвеева