Решение по делу № 5-58/2015 от 11.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области                                                                   11 сентября 2015 года

Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Смолин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Морозова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ штраф 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Буйский районный суд, по определению и.о. заместителя начальника МО МВД РФ «Буйский» по подведомственности, поступил административный материал в отношении Морозова Ю.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный на него в связи со следующими обстоятельствами:

Морозов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, мешал работе магазина. На требование покинуть помещение магазина не реагировал, продолжая свои действия. В дальнейшем на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками.

      В судебном заседании Морозов Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, показав, что в шестом часу утра ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими знакомыми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить котлет. При этом продать им пива у продавца магазина не требовали. Поскольку он долго выбивал котлеты продавец магазина, нажала тревожную кнопку и вызвала сотрудников охранной фирмы <данные изъяты>. Те в свою очередь вызвали сотрудников полиции. По требованию сотрудников полиции, он проследовал в патрульную автомашину, после чего его увезли на освидетельствование в больницу. Просит суд его строго не наказывать.

      Несмотря на не признание своей вины в совершении указанного административного правонарушения, вина Морозова Ю.А. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе объяснения правонарушителя, он указал «был выпивший, поругался», рапортами сотрудников МО МВД РФ «<данные изъяты>» 1., 2. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления указанного административного правонарушения, данными содержащимися в протоколе медицинского освидетельствования Морозова Ю.А. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, где зафиксирован факт нахождения Морозова Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения, показаниями свидетелей: 3. (продавца магазина «<данные изъяты>»), 4., 5. (сотрудников ООО ЧОО группа «<данные изъяты>»), 6. от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердивших факт неповиновения со стороны Морозова Ю.А. законным распоряжениям (требованиям) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно по воспрепятствованию им в исполнении ими служебных обязанностей.

      Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, на основании представленных письменных доказательств, показаний свидетелей, которые были получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, проанализировав, все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности, прихожу к выводу о совершении Морозовым Ю.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: в неповиновении законным распоряжениям (требованиям) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им в исполнении ими служебных обязанностей, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       К показаниям Морозова Ю.А. в суде, фактически не признавшего свою вину, относительно того, что в магазине «<данные изъяты>» он ничего противоправного не делал (продать пива у продавца магазина не требовал, работе магазина не мешал), требования сотрудников полиции покинуть магазин и проследовать в патрульную автомашину выполнил добровольно), суд считает необходимым отнестись критически, поскольку они в этой части опровергаются совокупностью представленных и проверенных судом доказательств, указанных выше. По мнению суда, давая такие пояснения, Морозов Ю.А., являясь лицом заинтересованным в исходе дела, стремиться уйти от ответственности за содеянное.

       Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

       При назначении административного наказания Морозову Ю.А., в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Так Морозовым Ю.А. было совершено одно административное правонарушение, посягающее на порядок управления. Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.4.2 ч.2 КоАП РФ, суд признает наличие у него на иждивении 1 малолетнего ребенка, <данные изъяты> г. рождения. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение указанного правонарушения в состоянии опьянения.

       Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что Морозов Ю.А. в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (по ст.ст.20.21,20.20 ч.1, 20.25 КоАП РФ) к штрафам на различные суммы, которые до настоящего времени не уплатил, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут (с момента его административного задержания).

Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «<данные изъяты>» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Федеральный судья:                                 А.Н. Смолин