Решение по делу № 2-30/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-30/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 г. пос. Тикси

    Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре С.В.Дьяконове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** расходов по уплате государственной пошлины в сумме ***

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** исковые требования мотивированы тем, что -дата- между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** под *** % годовых сроком на 36 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита : «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем ( внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла -дата-, на -дата- суммарная продолжительность просрочки составляет 860 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла -дата-, на -дата- суммарная продолжительность просрочки составляет 860 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** Судебным приказом №___ от -дата- вынесенным мировым судьёй Булунского судебного участка № 7, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора №___ от -дата-, с ФИО взыскана задолженность в размере *** за период с -дата- по -дата- Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО за вычетом *** указанной в судебном приказе от -дата- По состоянию на -дата- задолженность ответчика перед банком составляет *** (просроченная ссуда *** ; просроченные проценты *** проценты по просроченной ссуде *** ; неустойка по ссудному договору *** неустойка на просроченную ссуду *** Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик проигнорировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело без участия представителя истца, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

Согласно адресной справке, направленной в суд -дата- начальником МП ОтдМВД России по Булунскому району, ФИО, ФИО, -дата- г.р., уроженка -адрес- зарегистрирована по месту жительства по адресу: -адрес-

Согласно актам курьера от -дата-, от -дата-, по месту регистрации ответчик не проживает, выехала за пределы пос. Тикси.

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Поскольку достоверных доказательств неполучения повестки по обстоятельствам, не зависящим от ФИО не представлено, она считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, не явившейся в судебное заседание, не просившей об отложении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что -дата- между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №___, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме *** с уплатой *** % годовых, сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита -дата-

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на депозитный счет ( л.д. 13).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчику установлено количество платежей по кредиту: 36, размер ежемесячного платежа по кредиту : *** (л.д. 15), согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита.

По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договора.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 24 марта 2016 г.), разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и ( или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353–ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д.16).

Согласно выписке по счету, ответчиком в период с -дата- по -дата- по кредиту всего произведено выплат в размере *** то есть ответчиком систематически допускалось неисполнение своих обязательств по кредитному договору.

Судебным приказом от -дата-, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 7 Булунского района РС(Я), с ФИО взыскана задолженность по кредитному договору №___ от -дата- за период с -дата- по -дата- в размере ***

Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на -дата-: просроченная ссуда составляет ***., просроченные проценты -*** проценты по просроченной ссуде – *** неустойка по ссудному договору – *** неустойка на просроченную ссуду – *** (л.д. 8-12).

Размер кредитной задолженности определен, исходя из заявленных требований и представленным выпискам о движении денежных средств на счете.

На момент рассмотрения дела судом данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть : чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Ответчик более двух лет не вносит текущие платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, с учетом длительности периода нарушения исполнения обязательств ( пользование денежными средствами) заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером суммы задолженности по основному долгу, а также соотношение с размером платы за пользование кредитом, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере *** уплаченной при подаче искового заявления в суд ( л.д. 7).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 до 1000000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей, следовательно при определении суммы госпошлины необходимо руководствоваться абзацем 4 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины является законным и подлежит удовлетворению в размере ***

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, -дата- г.р., уроженки -адрес-, зарегистрированной по адресу: -адрес- пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность: по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** ( просроченная ссуда – *** просроченные проценты - *** проценты по просроченной ссуде – *** неустойка по ссудному договору – *** неустойка на просроченную ссуду – ***

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере ***

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2020 г.

Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко