Решение от 15.03.2023 по делу № 2-581/2023 (2-2638/2022;) от 15.11.2022

Дело № 2-581/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2022-003087-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 15 марта 2023 года гражданское дело по иску Зимичева И.А. к Абзяппарову К.И. о защите прав потребителя – предоставлении отчета с документами,

установил:

Зимичев И.А. обратился в суд с иском к Абзяппарову К.И. о защите прав потребителя – предоставлении отчета с документами, в котором просит обязать ответчика предоставить отчет о выполненной работе с предоставлением документов, подтверждающих понесенные ответчиком расходы на выполнение заказа.

В иске указано, что 14.05.2019 г. между Зимичевым И.ВА. и Абзяппаровым К.И. заключен договор строительного подряда № 1, на строительство двухэтажного жилого дома общей площадью 272 кв.м, согласно проекта 264-18, по адресу: <адрес>. Ответчик взялся за работы по договору, как физическое лицо. Но, согласно выписке из ЕГРЮЛ, Абзяппаров К.И. является директором ООО «Якутия», которое занимается строительством жилых и нежилых зданий, также все необходимые строительные материалы для исполнения договора приобретались ООО «Якутия», что подтверждают многочисленные счета-фактуры, приложенные к иску. Общая стоимость работ по договору составляла 4750000 рублей.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик в сентябре 2020 г. отказался от дальнейшего исполнения. Так, ответчиком не выполнено следующее: отсутствовала внутренняя отделка первого и второго этажа, крыша и кровля не были сделаны, камин, отделка гаража, электромонтаж части первого этажа и второго этажа и многое другое.

Истец считает, что ответчик оказывает услуги по строительству, в связи с чем, взаимоотношения сторон регулируются законодательством в сфере защиты прав потребителей.

04.09.2020 г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой указал о возврате денежных средств и предоставлении отчета о выполненной работе. Ответа на данную претензию не последовало.

Ссылаясь на ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», п.6.11 договора строительного подряда от 14.05.2019 г., считает, что ответчик нарушил права истца на информацию.

В судебном заседании истец Зимичев И.А. и его представитель по доверенности Липин Д.Б. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что работы по договору выполнены с нарушением сроков, не в полном объеме, заказчику непонятно, сколько в реальности затрачено денежных средств исполнителем, в связи с чем, и необходим отчет о проделанной работе с документами в подтверждение понесенных расходов. Каких-либо актов по этапам строительства не составлялось, несмотря на неоднократные просьбы истца.

Ответчик Абзяппаров К.И. извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации. Конверт возращен с отметкой «истек срок хранения». Сведений об иных адресах ответчика в материалах дела не содержится.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав явившихся истца Зимичева И.А., представителя истца по доверенности Липина Д.Б., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, подтверждается договором строительного подряда, что между сторонами заключен договор № 1 строительного подряда от 14.05.2019 г., по условиям которого Зимичев И.А. - заказчик поручает, Абзяппаров К.И. - подрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его: строительство двухэтажного жилого дома общей площадью 272 кв.м, согласно проекта 264-18. Объект находится по адресу: <адрес>. Работа выполняется иждивением подрядчика – из его материалов, его силами и средствами, кроме инженерных коммуникаций разделы 1.6.5 – материал оплачивает заказчик, согласно выставленных счетов перечислением напрямую от продавца. Работы выполняются поэтапно, до 10 сентября 2019 года. Цена подлежащей выполнению работы по договору составляет 4750000 руб., оплата осуществляется поэтапно. Кроме аванса за первый этап 1500000 руб., который выплачивается в день подписания договора путем передачи подрядчику наличных денежных средств под расписку, все иные платежи производятся в день подписания акта выполненных работ по каждому из 4-х этапов путем передачи подрядчику, перечисления подрядчику на карту.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии с п.п.1-3 ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В п.12 указанного Постановления разъяснено, что исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что при заключении договора от 14.05.2019 г. Абзяппаров К.И. фактически осуществлял предпринимательскую деятельность по строительству без образования юридического лица, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

Данный факт подтверждается пояснениями истца, оснований для не доверия которым у суда не имеется, что ответчик работает директором строительной компании ООО «Якутия», но, договор заключил от имени физического лица. При этом, с учетом сроков выполнения работ, установленных в договоре, которые с мая по сентябрь 2019 г. составили менее 4 месяцев, очевидно, что строительство двухэтажного дома невозможно исключительно силами одного физического лица – ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик осуществлял фактическую предпринимательскую деятельность по строительству жилого дома для истца и к правоотношениям сторон по договору от 14.05.2019 г. следует применять Закон о защите прав потребителей.

Пунктами 1, 2 ст.8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в п.1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе сведения об основных потребительских свойствах, цене товара (работы, услуги). Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Как следует из пояснений стороны истца, каких-либо документов о выполненной работе, понесенных расходах, в т.ч., предусмотренных договором, актов по каждому из этапов строительства ответчиком истцу не передавалось, в связи с чем, информация о работе надлежащим образом потребителю не предоставлена.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.05.2019 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░