Решение по делу № 2-5179/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-5179/2015                                <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 20 октября 2015 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Барановой, при секретаре С.Н.Гуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к учредителю журнала «<данные изъяты>» Родионову СИ о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд с иском к учредителю газеты «<данные изъяты>» Родионову СИ о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В судебное заседание представитель истца Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверял.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «<данные изъяты>, учредителем которого является Родионов С.И. Статус данного СМИ является действующим. Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу является правопреемником указанного выше регистрирующего органа. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени установлено, что последним вышедшим в свет номером журнала «<данные изъяты>» был выпуск № Кроме того, редакцией СМИ в нарушение требования п.1,2 ст.7 ФЗ от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в адрес ИТАР-ТАСС не представлялись обязательные экземпляры журнала «<данные изъяты>».

Полагают, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (эфир) более одного года, в связи с чем просят суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – СМИ – журнала «<данные изъяты>, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Родионов С.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Учитывая вышеизложенное, суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Каких - либо возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства представитель истца не представил.

Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области был зарегистрирован журнал «<данные изъяты>». Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации от <данные изъяты>

Как следует из указанного свидетельства, учредителем журнала <данные изъяты>» является Родионов СИ .

В силу ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года N2124-1 "О средствах массовой информации", свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени установлено, что последним вышедшим в свет номером журнала «<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Родионовым С.И. суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О средствах массовой информации », ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к учредителю журнала «<данные изъяты>» Родионову СИ о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – СМИ журнала «<данные изъяты> выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области- ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Федеральный судья         <данные изъяты>         Л.В.Баранова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2015г.

Федеральный судья         <данные изъяты>         Л.В.Баранова