Решение от 09.08.2021 по делу № 2-3267/2021 от 22.06.2021

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                 <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «РОСГОССТРАХ» об отмене решения финансового уполномоченного от № по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Майкопский городской суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от № по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1. В обосновании требований указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-68113/5010-003 удовлетворены требования ФИО1. Ознакомившись с данным решением ПАО СК «РОСГОССТРАХ» считает его незаконным в связи с несоответствием требованиям Закона.

Просит суд, отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № и рассмотреть дело по существу и в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» отказать в полном объеме. В случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований, просят об их снижении в порядке ст. 333 ГК РФ.

Представитель заявителя ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, данное гражданское дело просил рассмотреть без его участия.

ФИО6, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица Службы финансового уполномоченного направил в адрес суда возражения согласно которых полагала решения службы уполномоченного законным и не подлежащим отмене, просил оставить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № без изменения.

Представить заинтересованного лица ФИО1 по доверенности ФИО3, в судебном заседании так же просил оставить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от № без изменения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 по результатам рассмотрения обращения от № в отношении ПАО СК «РОСГОССТРАХ» было вынесено решение о взыскании с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО1 неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 164 465 рублей 44 копейки.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» получено заявление Заявителя в порядке прямого возмещения убытков о страховом возмещении по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ПАО СК «Росгосстрах» по результатам рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомило Заявителя о возврате данного заявления с приложенными к нему документами, поскольку Заявитель не предоставил Транспортное средство на осмотр ПАО СК «Росгосстрах».

Не согласившись с действиями ПАО СК «Росгосстрах», Заявитель обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и иных расходов в рамках страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Майкопского городского суда Республики Адыгея по гражданскому делу № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Заявителя взыскано 301 913 рублей 14 копеек, в том числе страховое возмещение в сумме 94 520 рублей 37 копеек и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Решения суда со счета ПАО СК «Росгосстрах» были списаны денежные средства в сумме 301 913 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ Заявитель, действуя через представителя по доверенности, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией), содержащим требование произвести выплату неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/А уведомило Заявителя об отсутствии правовых оснований для выплаты неустойки.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскания неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Положения п.21 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств.

Пунктом 21 ст. 21 ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Таким образом, взыскание неустойки осуществляется за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 21 Закона 40-ФЗ и не связанна с убытками, которые понёс заявитель.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 78 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. № неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Заявителя взыскано страховое возмещение в сумме 94 520 рублей 37 копеек и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 000 рублей 00 копеек.

Решение суда исполнено ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Таким образом, подлежит рассмотрению вопрос о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174 календарных дня).

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению на сумму 94 520 рублей 37 копеек и составляет 164 465 рублей 44 копейки (1% от 94 520 рублей 37 копеек * 174 дня).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения

Однако, ПАО СК «РОСГОССТРАХ» ходатайствовал об снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 73).

В пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении заявления об уменьшении неустойки суду надлежит установить такой баланс между действительным размером ущерба и начисленной неустойкой, который исключает получение кредитором необоснованной выгоды.

В то же время суд усматривает факт несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и обосновывающие, что сумма взысканной неустойки в размере 164 465 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 44 копейки, явно выше тех возможных убытков, которые истец мог бы понести, если бы обществом обязательство было исполнено надлежащим образом. При этом суд учитывает период просрочки, большая часть которого приходится на период, пока решение суда вступало в законную силу, сумму основного обязательства, размер ранее взысканной неустойки. Также суд учитывает то, что истец не представил суду никаких доказательств какие последствия для неё имеет нарушение срока выплаты сумму по решению суда.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости изменения оспариваемого решения и снижения неустойки подлежащей взысканию с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу истца с 164 465 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 44 копейки до 70 000 рублей 00 копеек (семьдесят тысяч рублей 00 копеек)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.05.2021░., № ░-21-68113/5010-003 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-76

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░