Решение по делу № 2-521/2018 от 16.10.2018

***/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова О.М. к Ивановой О.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Чижов О.М. обратился в суд с иском к Ивановой О.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пояснив, что 20 мая 2016 года, в соответствии с договором займа, подтверждающегося распиской, Иванова О.М. получила от истца в долг денежные средства в сумме *** рублей на срок до 27 августа 2017 года. При получении денег Иванова О.М. собственноручно написала расписку, в которой обязалась в указанный срок вернуть Чижову О.М. денежные средства, а также проценты в размере *** рублей. Однако Иванова О.М. в установленной распиской срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. 13 апреля 2018 года он направил ответчице требование-претензию о возврате заемных денежных средств, но Иванова О.М. данные требования проигнорировала, сумма займа до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с Ивановой О.М. сумму основного долга по расписке в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере *** рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение обязательств по возврату денежных средств в размере *** копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание истец Чижов О.М. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Иванова О.М. по адресу указанному в иске и адресу регистрации не проживает, место её жительства не установлено. По назначению суда её интересы в судебном заседании представлял адвокат Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Егоров В.Е., который выразил мнение, что прав на признание иска не имеет, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из положений ч. 2 ст. 308 ГК РФ следует, что если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является факт передачи денежных средств ответчику. Доказательством того, что договор займа состоялся, могут служить только документы, подтверждающие факт передачи денежных средств.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 20 мая 2016 года Чижов О.М. передал Ивановой О.М. денежные средства в сумме *** рублей на срок до 27 августа 2017 года. Ответчик Иванова О.М. обязалась вернуть полученные денежные средства до 27 августа 2017 года и уплатить проценты за пользование данными денежными средствами в размере *** рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются оригиналом расписки составленной 20 мая 2016 года и подписанной ответчиком.

Условия договора об уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами в твёрдой денежной сумме не противоречат нормам действующего законодательства.

Взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов Иванова О.М. не выполнила, на требования истца о возврате заёмных денежных средств не отвечает. Данные обстоятельства подтверждаются копией претензии и почтовой квитанцией на её отправку Ивановой О.М. заказным письмом 13 апреля 2018 года.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом предоставлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 20 379 рублей 11 копеек. Указанный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доказательств частичного или полного погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере *** рублей ответчиком не возвращены.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа от 20 мая 2016 года в размере *** рублей, процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере *** рублей, процентов за неисполнение обязательств по возврату денежных средств в сумме ***

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Чижов О.М. оплатил госпошлину в сумме *** рубля, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░, ░ ░░░░░ – ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░