Решение по делу № 2-367/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-367/2022

59RS0018-01-2022-000194-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 05 мая 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре Жуковой М.И.,

представителя истца Вижовитова А.Н., действующего по ордеру,

третьего лица Юковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой Галины Александровны к Администрация Добрянского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Катаева Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа с исковыми требованиями (уточненными) о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, в следующих координатах:

Номера характерных точек контура	Координаты, м
X	Y
1	2	3
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что является родной племянницей по линии отца ФИО3, умершим ФИО4 и ФИО8, которые при жизни нажили совместное имущество – дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>, 1958 года постройки, в котором проживали и состояли на регистрационном учете. Право на дом при жизни надлежаще не оформили, при этом открыто владели, пользовались и распоряжались как своей собственностью. После смерти тети ФИО4 истица стала пользоваться домом наряду с дядей ФИО7, неся расходы на содержание дома, его ремонт, благоустройство земельного участка, на котором расположен объект, поскольку ФИО8 в силу возраста и материального положения не мог обеспечить надлежащее состояние. После смерти ФИО8 истица продолжила пользоваться домом и земельным участком. Оформить в собственность данный объект не предоставлялось возможным, в виду отсутствия документов, подтверждающих родство с тетей ФИО4 и документов на дом. Сведения на дом в государственном реестре недвижимости отсутствуют. В настоящий момент истица продолжает пользоваться домом и иным имуществом, оставшимся в нём, как своим собственным, обеспечивая ремонт и содержание. Наследников, после смерти ФИО4 и ФИО8 нет, наследственных дел не заводилось.

Истец Катаева Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

Представитель истца Вижовитов А.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Добрянского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Юкова Н.А. в судебном заседании не возражала по удовлетворению искового заявления.

Третье лицо Щеглова (Овчинникова) В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в своё отсутствие, не возражает по удовлетворению искового заявления.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии с архивными сведениями Администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО8 проживали и состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес> (улица и номер дома не указаны). Совместно с ними никто не проживал. В похозяйственных книгах имеется сведения о частном доме, общей площадью 36 кв.м., 1958 года постройки, а так же земельном участке, находящемся в личном пользовании. Всего земли на ДД.ММ.ГГГГ – 0,12, в том числе в собственности – 0,12 га. (л.д. 11-13).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости: здание, расположенное по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, площадь 32,7 кв.м. отсутствуют (л.д. 44).

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа ФИО2 и ФИО8 умерли в 1994 и 1999 году соответственно (л.д. 49,50). Наследственных дел к имуществу умерших не заведено (л.д. 39,40).

Умершие ФИО2 и ФИО3 приходились друг другу братом и сестрой.

Наследниками после смерти ФИО3 являются его дочери Катаева Г.А., Юкова Н.А. и Щеглова В.А.

Согласно отзыва на исковое заявление Юкова Н.А. и Щеглова В.А. на наследственное имущество не претендуют. Подтверждают, что Катаева Г.А. пользуется спорным домом, неся расходы на его содержание, ремонт, благоустройство земельного участка, на котором расположен дом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия наследства Катаевой Г.А. в течение шести месяцев после смерти ФИО4 и ФИО8 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается пояснениями представителя истца, свидетелей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону, приняла наследство на имущество наследодателя, ответчик не возражает, наследники по закону Юкова Н.А. и Щеглова В.А. просят исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, указанное домовладение, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования Катаевой Г.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Поскольку Катаева Г.А. наследство после смерти ФИО4 приняла, в силу ст.ст.1112, 1152, 1153 ГК РФ жилой дом, являющийся наследственным имуществом после смерти ФИО4, считается принадлежащим истцу со дня открытия наследства. Таким образом, истец в установленном законом порядке приобрела право собственности на указанное имущество.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Катаевой Галины Александровны к Администрация Добрянского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, в следующих координатах:

Номера характерных точек контура	Координаты, м
X	Y
1	2	3
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8ёдора Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № за Катаевой Галиной Александровной.

Признать за Катаевой Галиной Александровной, право собственности на жилой дом, площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, в следующих координатах:

Номера характерных точек контура	Координаты, м
X	Y
1	2	3
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение Добрянского районного суда <адрес> является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, в следующих координатах:

Номера характерных точек контура	Координаты, м
X	Y
1	2	3
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий:         К.Б.Ваганова

Подлинник решения подшит в деле № 2-367/2022.

Гражданское дело № 2-367/2022 находится в производстве Добрянского районного суда.

Не вступило в законную силу.