Решение от 10.10.2024 по делу № 8Г-22967/2024 [88-25923/2024] от 19.07.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                            Дело № 88-25923/2024

                                                 № дела суда 1-й инстанции 2-1869/2023

УИД 23RS0058-01-2023-001674-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                 10 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

судей Комбаровой И.В., Гордеевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Хостинского районного суда                    <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО19 ФИО22 ФИО8, ФИО4 к Товариществу собственников недвижимости «Москва» о признании недействительными бюллетеней голосования и признании решения собрания собственников недвижимости ничтожным,

заслушав доклад судьи ФИО17, выслушав представителя ФИО2 по доверенности ФИО11, поддержавшего доводы жалобы, представителя ТСЖ «Москва» по доверенности ФИО16, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Москва» (далее – ТСН «Москва») о признании решения собрания собственников недвижимости ТСН «Москва», оформленного протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес> ничтожным в части: избрания Правления ТСН «Москва» в составе пяти человек: из представленных ниже кандидатур: ФИО12 (<адрес>), ФИО7 (<адрес>), ФИО20 (<адрес>), ФИО21 (<адрес>); избрания председателя правления ТСН «Москва» в лице ФИО13                (<адрес>); утверждения стоимости работ и услуг по содержанию общего имущества (единого тарифа) для жилых/нежилых помещений в размере               51,0 рубль за 1 кв.м до вступления в силу протокола очередного отчетного общего собрания собственников за 2023 год; утверждения отчета о деятельности ТСН «Москва» за 2019 год; утверждения отчета о деятельности ТСН «Москва» за 2020 год.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистцов привлечены                           ФИО1, ФИО3, ФИО19, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО4

В своих заявлениях о вступлении в дело в качестве соистца, ФИО1,                 ФИО3, ФИО19, ФИО4 также просили признать решение собрания собственников недвижимости ТСН «Москва», оформленное протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес> ничтожным в части избрания Правления ТСН «Москва» в составе пяти человек: из представленных ниже кандидатур: ФИО13,                          ФИО7, ФИО20, ФИО21; избрания председателя правления ТСН «Москва» в лице ФИО13; утверждения стоимости работ и услуг по содержанию общего имущества (единого тарифа) для жилых/нежилых помещений в размере 51,0 рубль за 1 кв.м до вступления в силу протокола очередного отчетного общего собрания собственников за 2023 год.

ФИО1, ФИО3, ФИО19, ФИО4 ссылаются на то, что они являются собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Указывают, что на повестку дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме вынесены вопросы, не относящиеся к компетенции собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Указанные выше вопросы повестки дня относятся к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. В общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме не принимали, считают допущенные нарушения, являются существенными. Указывают, что в результате решения по вопросу 7 Повестки дня, а именно – утвердить стоимость работ и услуг по содержанию общего имущества (единого тарифа) для жилых/нежилых помещений в размере 51,00 рубль за 1 кв.м до вступления в силу протокола очередного отчетного общего собрания собственников за 2023 год, принятого с нарушением действующего законодательства, истцы понесли дополнительные материальные убытки.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО2 заявлены ходатайства о признании части бюллетеней недействительными, согласно которым истец ФИО2 просил признать недействительным при подсчете голосов бюллетени голосования собственников следующих квартир №№, № а также нежилого помещения №.

Впоследствии заявлено ходатайство о признании части бюллетеней недействительными, согласно которому просил признать недействительными при подсчете голосов по вопросам, относящимся к компетенции членов                       ТСН бюллетени голосования собственников следующих квартир №№ Признать при подсчете голосов по всем вопросам бюллетени голосования собственников следующих квартир №№, а также нежилого помещения № пом. № Также в дополнение к данному ходатайству просил признать при подсчете голосов бюллетени голосования членов ТСН «Москва» согласно реестра 2021 года – собственников квартир №№, №, расположенных по адресу: <адрес>), 10, общей площадью 604,6 кв.м. Признать недействительными при подсчете голосов бюллетени голосования членов ТСН «Москва» согласно реестра 2021 г. - собственников квартир                           №№ а также нежилых помещений №№ расположенных по адресу: <адрес>), 10, общей площадью                   647,7 кв.м.

Решением Хостинского районного суда <адрес> края                                      от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ФИО14 просит отменить судебные акты как незаконные и необоснованные ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Указывает на то, что анализируя полномочия, отнесенные к компетенции общего собрания членов ТСН положениями ч. 2 ст. 145 ЖК РФ, а также содержание повестки дня общего собрания собственников помещений в МКД, решения по вопросам которой оформлены Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, можно сделать вывод, что на повестку дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме вынесены вопросы, не относящиеся к компетенции собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Ссылается на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих соблюдение требований, установленные ч. 1 ст. 146 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кассатор указывает, что в результате нарушения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц, представители ФИО2 были лишены возможности принять участие в судебном заседании, донести до участников процесса свою правовую позицию и реализовать иные права, предусмотренные положениями ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель указывает, что судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО2 на решение суда первой инстанции было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 50 минут в зале суда №, однако рассмотрение жалобы в указанном месте в указанное время не состоялось, о переносе рассмотрения дела в другой зал и на другом этаже истец не извещался.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Такие основания для отмены, по результатам изучения доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, имеются.

Разрешая настоящий спор, на основании оценки представленных в дело доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учётом положений статей 44, 44.1, 45-48, 145 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 181.1, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, исходил из того, что факт надлежащего извещения собственников о проведении собрания подтверждается самим наличием кворума, при этом общее собрание собственников помещений в многоквартирного дома правомочно, поскольку в нем приняли участие собственники помещений в многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Суд первой инстанции указал, что из установленных обстоятельств дела следует, что обязанность инициатора собрания об извещении собственников помещений многоквартирного дома о предстоящем собрании исполнена; решение общего собрания собственников по вопросу № может быть отнесено к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, так как решение по данному вопросу касается не только членов ТСН, но и всех собственников, поскольку порождает правовые последствия для всех собственников помещений; кворум для проведения общего собрания согласно ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ имелся. Судом не было установлено существенных нарушений при проведении оспариваемого общего собрания, влекущих его ничтожность, а также доказательств нарушения оспариваемым решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прав и законных интересов истцов.

Суд апелляционной инстанции, проверив соответствие выводов суда материалам дела, правильность применения к правоотношениям сторон норм материального и процессуального права, пришел к выводу о законности состоявшегося по делу судебного постановления.

Суд кассационной инстанции, изучив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов; лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

На основании положений части 1 статьи 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебных повестках и иных судебных извещениях должно содержаться указание времени и места судебного заседания.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными (абзацы 2, 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Исходя из статьи 161 ГПК РФ, суд обязан проверить явку лиц, а также надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, прежде чем начать рассмотрение дела. В случае если не представляется возможным установить, что отсутствующее лицо, участвующее в деле, было уведомлено, или если у стороны есть уважительные причины для неявки, то судебное слушание должно быть отложено (статья 167 ГПК РФ).

Соблюдение судом установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц предполагает сохранение в деле необходимых доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения участников процесса.

Это судом апелляционной инстанции учтено не было.

Как следует из материалов дела, стороны были уведомлены о том, что слушание дела по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2, ФИО19, представителя ФИО2 по доверенности ФИО18 на решение Хостинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ назначено на ДД.ММ.ГГГГ в                         11 часов 50 минут в помещении <адрес>вого суда по адресу:                  <адрес>.

Как указывает в кассационной жалобе ФИО2, слушание дела в суде апелляционной инстанции, согласно информации, размещенной в общем доступе на официальном сайте <адрес>вого суда, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в зале суда №, представителями истца – ░░░11 ░ ░░░15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                 ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2,                ░░░19, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ №, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 327 ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.10.2024 ░░░░.