Решение по делу № 2-767/2024 от 04.03.2024

66RS0045-01-2024-000508-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Полевской                          25 июля 2024 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-767/2024 по исковому заявлению

Немытых А.П. к Трениной Л.Ю, о взыскании ущерба, судебных расходов

заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, возврате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Немытых А.П. обратился в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Трениной Л.Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <. . .>, собственником ? доли в праве которой он является, в размере 139 729 рублей, а также судебных расходов – на оплату государственной пошлины 3 995 рублей, на оплату услуг эксперта 15 000 рублей, на оплату услуг представителя 25 000 рублей, всего просил взыскать с ответчика 183 723 рубля.

К судебному заседанию от истца Немытых А.П. поступило заявление о полном и добровольном отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, мотивированное оплатой ответчиком суммы ущерба, в размере согласованном сторонами по делу, которая истца устраивает.

Также истец просит о возврате 70% государственной пошлины от ранее уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 796 рублей 50 копеек, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание лица участвующие в деле, в том числе представители, не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая заявление истца об отказе от иска, пришел к следующим выводам.

    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска оформлен истцом в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию судом с одновременным прекращением производства по гражданскому делу №2-767/2024.

При разрешении заявления Немытых А.П. о возврате, при отказе от иска, государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок возврата излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафа установлен ст.78 Налогового Кодекса Российской Федерации и применяется в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины с учетом особенностей, установленных гл.25.3 названного Кодекса (абз.3 п.14 ст.78 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Так, в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При указанном, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N198-ФЗ вступившего в силу с 25.10.2019).

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов (в редакции Федерального закона от 28.12.2022 N565-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2023).

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Немытых А.П. обратился в Полевской городской суд Свердловской области 04.03.2024 с исковым заявлением к Трениной Л.Ю.

Настоящим определением производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Судом установлено, что при подаче иска в Полевской городской суд Свердловской области, Немытых А.Е. была уплачена государственная пошлина чеком-ордером от 22.02.2024 на сумму <данные изъяты> рублей.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

С учётом изложенного и в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N198-ФЗ, вступившего в силу с 25.10.2019), государственная пошлина, уплаченная Немытых А.П. подлежит возврату, а его заявление о возврате государственной пошлины – удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей х 70%).

Таким образом, заявление Немытых А.П. о возврате из бюджета 70% государственной пошлины следует удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст.ст.220-221, ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Немытых А.П. об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2-767/2024 - принять.

Производство по гражданскому делу №2-767/2024 - прекратить.

Заявление истца Немытых А.П. о возврате 70% государственной пошлины - удовлетворить.

Возвратить Немытых А.П., . . . года рождения уроженцу д.<. . .>, паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по Свердловской области в Полевском районе 08.04.2008, за счет средств соответствующего бюджета государственную пошлину в части 2 796 рублей 50 копеек, уплаченную чеком-ордером от 22.02.2024 в общей сумме 3 995 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Полевской городской суд Свердловской области.

Председательствующий                     И.В. Воронкова