Решение по делу № 2-4055/2019 от 23.09.2019

2-4055/2019

02 декабря 2019 года                                                                                 г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Касьянове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Л.А к З.А.В и З.А.В об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску З.А.В и З.А.В к З.Л.А об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец З.Л.А обратился в Выборгский городской суд с иском к З.А.В и З.А.В об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

Ответчики З.А.В и З.А.В обратились со встречным иском к З.Л.А об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Истец и ответчики просят установить факт принятия наследства после смерти З.В.А, умершего Дата, а также признать право собственности на наследственное имущество – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Установить факт принятия З.Л.А, З.А.В и З.А.В наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после З.В.А, умершего Дата.

2. Признать за З.Л.А, З.А.В и З.А.В право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

за З.Л.А, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> Дата, код подразделения 472-005, зарегистрированной: <адрес>, право собственности на 1/3 долю;

за З.А.В, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> Дата, код подразделения 472-005, зарегистрированным: <адрес>, право собственности на 1/3 долю;

за З.А.В, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> Дата, код подразделения 472-005, зарегистрированным: <адрес>, право собственности на 1/3 долю.

3. Стороны констатируют, что данным мировым соглашением разрешили все вопросы, связанные с предметом спора по данному гражданскому делу.

Стороны устанавливают, что все судебные расходы, в том числе связанные с оплатой услуг представителя, оплатой госпошлины, относятся на счет стороны, их понесшей, и другими сторонами не возмещаются.

4. Нам разъяснены и понятны положения ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, а именно нам понятно, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. Мировое соглашение составлено в 04-х подлинных экземплярах, по 01-ому экземпляру – каждой из сторон, 01 экземпляр - для приобщения к материалам гражданского дела.

Истец З.Л.А, представитель истца адвокат К.М.А в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Ответчик З.А.В, представитель ответчика З.А.В, в судебном заседании также поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между З.Л.А, З.А.В и З.А.В в рамках гражданского дела по иску З.Л.А к З.А.В и З.А.В об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску З.А.В и З.А.В к З.Л.А об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, на следующих условиях:

1. Установить факт принятия З.Л.А, З.А.В и З.А.В наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после З.В.А, умершего Дата.

2. Признать за З.Л.А, З.А.В и З.А.В право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

за З.Л.А, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> Дата, код подразделения 472-005, зарегистрированной: <адрес>, право собственности на 1/3 долю;

за З.А.В, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> Дата, код подразделения 472-005, зарегистрированным: <адрес>, право собственности на 1/3 долю;

за З.А.В, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> Дата, код подразделения 472-005, зарегистрированным: <адрес>, право собственности на 1/3 долю.

3. Стороны констатируют, что данным мировым соглашением разрешили все вопросы, связанные с предметом спора по данному гражданскому делу.

Стороны устанавливают, что все судебные расходы, в том числе связанные с оплатой услуг представителя, оплатой госпошлины, относятся на счет стороны, их понесшей, и другими сторонами не возмещаются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску З.Л.А к З.А.В и З.А.В об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску З.А.В и З.А.В к З.Л.А об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий