Решение по делу № 2-752/2015 от 25.03.2015

К делу № 2-752/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 26 мая 2015 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием старшего помощника прокурора Кавказского района Хижнего В.Д.,

представителя ответчика МБУЗ «Кропоткинская городская больница»- Патаниной Е.Н. по доверенности,

представителя третьего лица по доверенности ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю – Бойко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Кропоткинская городская больница», третье лицо: отдел надзорной деятельности Кавказского района о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также законодательства о гражданской обороне,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кавказского района просит суд: признать незаконным бездействие МБУЗ «Кропоткинская городская больница», выразившееся в неисполнении требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также законодательства о гражданской обороне; возложить обязанность на МБУЗ «Кропоткинская городская больница» выполнить мероприятия по устранению имеющихся нарушений законодательства, а именно: обеспечить работников организации средствами индивидуальной защиты; поддерживать защитное сооружение гражданской обороны, находящееся в ведении организации, в состоянии постоянной готовности к использованию по предназначению, провести его техническое обслуживание; произвести ремонт защитного сооружения, защитных устройств и внутреннего инженерно-технологического оборудования.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кавказского района Хижний В.Д. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме и пояснил, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о гражданской обороне, защите населения и территории поселений от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. При проверке МБУЗ «Кропоткинская городская больница» на предмет соблюдения законодательства о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера установлено, что работники организации не обеспечены средствами индивидуальной защиты; защитное сооружение гражданской обороны, находящееся в ведении организации, не поддерживается в состоянии постоянной готовности к использованию по предназначению и не проводится его техническое обслуживание; ремонт защитного сооружения, защитных устройств и внутреннего «инженерно- технологического оборудования не производится. Невыполнение указанных требований закона может повлечь невозможность обеспечения безопасности граждан и привести к причинению вреда их жизни и здоровью. Указанные нарушения законодательства о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера могут привести к чрезвычайным ситуациям, возгораниям, и ставят под угрозу безопасное пребывание людей.

Представитель ответчика МБУЗ «Кропоткинская городская больница» Патанина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования прокурора Кавказского района МБУЗ «Кропоткинская городская больница» признает в полном объеме.

Представитель третьего лица по доверенности ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю – Бойко В.И. в судебном заседании пояснил, что при вынесении решения по данному делу полагается на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района подлежат удовлетворению, так как иск признан ответчиком, о чем в деле имеется заявление, признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Кропоткинская городская больница», третье лицо: отдел надзорной деятельности Кавказского района о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также законодательства о гражданской обороне.

Признать незаконным бездействие МБУЗ «Кропоткинская городская больница», выразившееся в неисполнении требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также законодательства о гражданской обороне.

Возложить обязанность на МБУЗ «Кропоткинская городская больница» выполнить мероприятия по устранению имеющихся нарушений законодательства, а именно: обеспечить работников организации средствами индивидуальной защиты; поддерживать защитное сооружение гражданской обороны, находящееся в ведении организации, в состоянии постоянной готовности к использованию по предназначению, провести его техническое обслуживание; произвести ремонт защитного сооружения, защитных устройств и внутреннего инженерно-технологического оборудования.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

2-752/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
МБУЗ "Кропоткинская городская больница"
Другие
Отдел надзорной деятельности Кавказского района
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
kropotkin-gor.krd.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Подготовка дела (собеседование)
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Дело оформлено
30.06.2015Дело передано в архив
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее