Решение по делу № 2-760/2021 от 05.11.2020

№2-760\21

УИД 25RS0021-01-2020-001054-16

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

    24 апреля 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточной энергетическая компании» к Ефремовой Елене Григорьевне о взыскании суммы долга

у с т а н о в и л :

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к Ефремовой Е.Г. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 58 334,54 рубля и госпошлины 1 950, 04 рубля. В обоснование указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> был зафиксирован факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, о чем был составлен акт от 14.11.2019, в котором ответчик признала свою вину, в связи с чем истец потребовал произвести оплату неучтенного потребления абонентом электрической энергии за 21932 кВтч, в добровольном порядке требование не исполнено.

        В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях о взыскании 58 339,12 рублей, уточнив, что расчет произведен исходя из тарифа на 2019 года, утвержденного Постановлением Департамента по Тарифам Приморского края от 01.08.2012 № 39\4. Пояснила, что между сторонами заключен публичный договор электроснабжения бытового абонента открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, квартира состоит из 3-х комнат с центральным отоплением с количеством проживающих 2 человека. Поскольку дату несанкционированного вмешательства определить невозможно, расчет произведен за три месяца по тарифу в многоквартирном доме без централизованного горячего водоснабжения с электроплитами 375 кВтч (3 комнаты с 2-я проживающими лицами).

        Ответчик и его представитель исковые требования не признали и суду пояснили, что истец не доказал факт несанкционированного вмешательства ответчиком в работу прибора учета, акт ДЭСК № от 14.11.2019 является не допустимым доказательством, поскольку проверка проведена без соблюдения установленных действующим законодательством обязательных требований к порядку проведения проверок приборов учета, а также к составлению акта о безучетном потреблении. Доказательств проведения 14.11.2019 как плановой поверки на основании разработанного и согласованного плана – графика, так и наличия оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета ответчиком не представлено, ответчик не уведомлялся о предстоящей проверке. В акте нет сведений о дате предыдущей проверки приборов учета, данных о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления. Также ответчик пояснила, что подписанные ею объяснения о том, что в дом приходил электрик, который возможно сорвал пломбы, о чем не поставил ее в известность, указаны в целях необходимости замены счетчика. Ответчик не совершала никаких действий, направленных на безучтенное потребление электроэнергии. Расчет представленный к акту, также не верен, квартира не оборудована электроплитой, имеется газовая плита. В квартире после смерти матери никто не проживает, истец проживает в <адрес> приезжают редко с мужем, в связи с чем расчет истца с учетом 2 проживающих не верен. Также просили учесть, что собственник производит оплату на протяжении всего периода владения недвижимостью своевременно, передает показания, при проведении проверок ранее нарушений не установлено.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

    Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 28.01.2021 Ефремова Е.Г. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, также собственником <данные изъяты> доли указана ФИО11. (мать ответчика), которая умерла согласно поквартирной карточки 15.01.2019.

    В соответствии со ст.540 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор электроснабжения бытового абонента открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>

Согласно счета на оплату электроэнергии за октябрь-ноябрь 2019 по лицевому счету № (адрес доставки: <адрес>) указано количество комнат – 3, общая площадь 55,4 кв.м, количество проживающих – 2 человека.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

Согласно п.п. «г» п.35 Правил Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

    На основании п.192 Постановления правительства РФ от 04.05.012 № 442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного потребления составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истцом представлен Акт № от 19.06.2019 допуска в эксплуатацию (проверки) прибора учета электрической энергии физических лиц и обследования объекта жилого помещения, т.е. плановой проверки в форме визуального учета.

Согласно акта №ДЭСК № от 14.11.2019 по адресу: <адрес> установлено: нарушена (сорвана) контрольная пломба завода изготовителя, позволяющая фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, выдано предписание о необходимости замены эл.\счетчика, вмешательство в работу прибора учета (сорвана пломба) подтверждаются также приложенными к акту фотографиями.

Акт подписан Ефремовой Е.Г., в том числе ею произведена запись в п.3 Акта (объяснение потребителя) «вызывали электрика, видимо он сорвал пломбу», что заверено ее подписью. Аналогичные предположения отражены в письменных пояснениях Евремовой Е.Г. от 29.11.2019. Кроме того, в указанном акте имеются записанные со слов Ефремовой Е.Г. сведения о количестве комнат -3 и о количестве проживающих-2, указанные сведения заверены ее подписью в соответствующих графах.

Кроме того, фактическое проживание в квартире по адресу: <адрес> также подтверждается объяснением Фомина А.П. (агент по сбыту энергии Михайловского участка Уссурийского отделения) от 22.03.2021 на имя начальника Михайловского участка Уссурийского отделения в котором указано, что при опросе соседки ФИО10 (ул<адрес>) в квартире по <адрес> и периодически приезжает еще один человек, а также реестром о вручении супругу ответчика 12.03.2019 уведомления о приостановлении коммунальных услуг электроснабжения.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в спорном жилом помещении проживет два человека.

В силу п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и Постановлением от 20.07.2016 № 34\6 о внесении изменений в Постановление Департамента по Тарифам Приморского края от 01.08.2012 № 39\4 (ред. от 22.05.2017), учитывая, что жилое помещение по адресу: <адрес> подключено к центральному отоплению, но без горячего водоснабжения и не оборудовано электроплитой, при наличии двух проживающих в трехкомнатной квартире за безучетное потребление электроэнергии с ответчика подлежит взысканию 31 733,80 рублей (296 *2 /30 дн. * 90 (3 месяца – 583 (фактически учтенной) *10 (повышающий коэффициент) - * 2,66 (тариф) ).

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 152 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 14,98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ефремовой Елены Григорьевны в пользу ПАО «ДЭК» 31 733,8 рублей и расходы по оплате госпошлины 1 152 рубля.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: