Решение от 20.12.2024 по делу № 2-17462/2024 от 30.10.2024

    Дело № 2-17462/2024

    УИД 50RS0031-01-2024-022483-16

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Одинцово                                  20 декабря 2024 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                     Серегиной Е.О.

    при секретаре судебного заседания                Лариной О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-17462/2024 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Волковой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

    Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКБ «ПКО» обратилось в суд с иском к Волковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивировал тем, что 16 октября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и Волковой Ю.В. в простой письменной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитом          Волковой Ю.В. были представлены денежные средства в размере 391 876 рублей с процентной ставкой в размере 11,5% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил. 11 марта 2024 года между ПАО «МТС-Банк» и НАО ПКБ «ПКО» заключен договор уступки прав требования, в рамках которого право требования по договору займа № от 16 октября 2021 года заключенного с Волковой Ю.В. перешло к НАО ПКБ «ПКО». 27 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области в отношении Волковой Ю.В. был вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу НАО ПКБ «ПКО» заложенности, который определением от 10 июля 2024 года на основании поступивших от Волковой Ю.В. возражений относительно исполнения судебного приказа был отменен. По состоянию на дату заключения договора цессии ответчик обязательства по заключению договора не исполнил. На основании изложенного НАО ПКБ «ПКО» просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по основному долгу в размере 330 331 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитными средствами за период с 16 мая 2023 года по 11 марта 2024 года в размере 48 122 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 962 рублей, а всего взыскать 390 415 рублей 95 копеек.

    НАО ПКБ «ПКО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному исковому заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивал.

    Волкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не поступало.

    Суд в силу ст.ст.12, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд установил следующее.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Из материалов дела усматривается, что 16 октября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и Волковой Ю.В. в простой письменной форме заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк в заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с заключенным кредитом Волковой Ю.В. были представлены денежные средства в размере 391 876 рублей с процентной ставкой в размере 11,5% годовых.

    В соответствии с п. 13 договора ПАО «МТС-Банк» вправе уступить право требования по заключенному с Волковой Ю.В. договору третьим лицам.

    11 марта 2024 года между ПАО «МТС-Банк» и НАО ПКБ «ПКО» заключен договор уступки прав требования, в рамках которого право требования по договору займа № от 16 октября 2021 года заключенного с Волковой Ю.В. перешло к НАО ПКБ «ПКО». Согласно договору цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в 1.1 Договора.

    Сведения об уступаемых требованиях, указаны в Приложении №1 к настоящему договору.

    27 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области в отношении Волковой Ю.В. был вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу НАО ПКБ «ПКО» заложенности, который определением от 10 июля 2024 года на основании поступивших от Волковой Ю.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, он был отменен.

    Таким образом, по смыслу указанных положений кредитного договора, при их толковании согласно статье 431 ГК РФ при заключении кредитного договора ответчик дала согласие на передачу банком своих прав и обязанностей, любому третьему лицу без дополнительного согласования с клиентом конкретного такого случая.

    Указанные условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

    Следовательно, условие договора об уступке права требования по договору третьему лицу соответствует действующему законодательству и не ущемляет установленные законом права потребителя.

    Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Сведений о погашении задолженности не имеется.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 11 962 рублей.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» (░░░: №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 331 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 122 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 962 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 390 415 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                              ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░