Решение по делу № 2-3277/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-3277/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2018 года г. Челябинск

    РљСѓСЂС‡Р°С‚РѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Челябинска РІ составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

РїСЂРё секретаре                              Басанец Р’.Рђ.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Иванушкиной Р•. РЎ. Рє РћРћРћ «КапиталДом» Рѕ взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Иванушкина Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «КапиталДом» о взыскании неустойки в размере 48 140 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д.4-5).

Представитель ответчика ООО «КапиталДом» в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска, поскольку сумма требований, определена в размере менее 50 000 руб.

    Р˜СЃС‚ец Иванушкина Р•.РЎ. РІ судебном заседании РЅРµ возражала, против передачи дела РїРѕ подсудности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, находит, что имеются основания для направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Как следует, из искового заявления Иванушкина Е.С. заявлены требования в защиту своих имущественных интересов в размере 48 140 руб. Требования о взыскании морального вреда, штрафа не входят в цену имущественного спора.

Поскольку сумма требований, определена в размере менее 50 000 рублей, то у суда имеются основания для применения положений п. 5 ст. 23 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец Иванушкина Е.С. проживает по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Данный адрес расположен в административных границах судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Иванушкиной Р•. РЎ. Рє РћРћРћ «КапиталДом» Рѕ взыскании неустойки было принято СЃ нарушением правил подсудности, цена РёСЃРєР° РЅРµ превышает 50 000 СЂСѓР±., Рё РЅР° основании Рї.3 С‡.2 СЃС‚. 33 ГПК Р Р¤, гражданское дело должно быть передано РЅР° рассмотрение РІ РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 1 Курчатовского района Рі. Челябинска.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.2, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    РїРµСЂРµРґР°С‚СЊ гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Иванушкиной Р•. РЎ. Рє РћРћРћ «КапиталДом» Рѕ взыскании неустойки РїРѕ подсудности РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 1 Курчатовского района Рі. Челябинска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней после получения копии данного определения.

Председательствующий