Судья Ермолаева Ю.Г. № 33-2493/2024
24RS0006-01-2023-000839-74
2.211
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Деева А.В.,
судей: Андриенко И.А., Макурина В.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бретавской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хнытикова Василия Егоровича к Калинко Ольге Леонидовне о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг
по апелляционной жалобе истца Хнытикова В.Е.
на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 24 октября 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования Хнытикова Василия Егоровича к Калинко Ольге Леонидовне о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Калинко Ольги Леонидовны в пользу Хнытикова Василия Егоровича задолженность по договору возмездного оказания услуг от 09.08.2021 года в сумме 36000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1280 рублей 00 коп., а всего 37280 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят) рублей 00 коп.»
Заслушав докладчика Андриенко И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хнытиков В.Е. обратился в суд с иском к Калинко О.Л. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 09.08.2021 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец (исполнитель) принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) услуги юридического характера по вопросам, связанным с представлением интересов заказчика в разрешении гражданского дела по иску Калинко О.Л. к индивидуальному предпринимателю Тукиш З.Н. о нарушении трудовых прав. Согласно п. 3.1 договора возмездного оказания услуг от 09.08.2021 и акта приема-передачи к договору от 25.02.2022 года за выполнение работ по настоящему договору заказчик обязуется уплатить исполнителю вознаграждение в сумме 57 000 рублей. Согласно нотариальной доверенности от 09.08.2021 Калинко О.Л. уполномочила Хнытикова В.Е. представлять ее интересы в суде. 10.02.2022 Боготольский районный суд исковые требования Калинко О.Л. частично удовлетворил. Хнытиков Василий Егорович добросовестно выполнил свои обязательства согласно договору возмездного оказания услуг от 09.08.2021 на сумму 57 000 рублей. 22.09.2021 ответчиком оплачено по договору 3 000 рублей, с 10.02.2022 по настоящее время Калинко О.Л. обязательства по договору полностью не выполнила. Сумма ее долга по договору составляет 54 000 рублей. 02.06.2023 судебный приказ по требованиям истца был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Истец просил: взыскать с ответчика в свою пользу 54 000 рублей, а так же государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 1 820 рублей.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе истец Хнытиков В.Е. просит решение суда изменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ссылается на то, что сторонами согласованы условия договора возмездного оказания услуг, так же подписан акт приема-передачи к договору на сумму выполненных работ в размере 57 000 рублей, условия договора сторонами не изменены, не признаны недействительными. Положения п.2 ч.1 ст.29, ч.1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» к заявленным требованиям не применимы, поскольку требование о соразмерном уменьшении цены оказанных юридических услуг Калинко О.Г. не заявляла.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.69-71), в связи с чем, их неявка не может служить препятствием к рассмотрению дела.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту так же – ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2021 между индивидуальным предпринимателем Хнытиковым В. Е. (исполнителем) и Калинко О.Л. (заказчиком) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, по условиям которого, исполнитель принял на себя обязательства представлять интересы Калинко О.Л. в качестве представителя по гражданскому делу по иску Калинко О.Л. к индивидуальному предпринимателю Тукиш З.Н. о защите трудовых прав. (п.1.1. Договора)
Пунктом 3.1. Договора установлен следующий размер вознаграждения исполнителя: 1) досудебная подготовка (интервьюирование, изучение документов, выработка позиции, составление искового заявления) - 15000 рублей; 2) непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя по гражданскому делу в суде (за один судодень) - 6000 рублей.
Пункт 3.2. Договора предусматривает форму и срок расчета, а именно: внесение наличных в кассу исполнителя либо перечисление на расчетный счет исполнителя в срок 10 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи.
В п. п. 4.1., 4.2. Договора установлено, что договор начинает действовать с момента его подписания и до выполнения всех взаимных обязательств и урегулирования всех расчетов между сторонами. Досрочное расторжение договора допускается лишь по соглашению сторон.
Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что сдача-приемка работ осуществляется по акту приема-передачи. При этом в случае уклонения заказчика от подписания акта, работы и услуги считаются оказанными в надлежащем количестве и качестве с момента направления в адрес заказчика подписанного экземпляра акта приемки-передачи заказным письмом с уведомлением о вручении.
09.08.2021 Калинко О.Л. оформлена доверенность Хнытикову В.Е. на представительство ее интересов во всех судебных, административных органах, в том числе вести ее дела в суде со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд, а также на представительство во всех учреждениях любой организационно-правовой формы. Доверенность удостоверена главой Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края, срок ее действия – три года.
25.02.2022 ИП Хнытиковым В. Е. и Калинко О.Л. был подписан акт приема-передачи оказанных юридических услуг в рамках договора от 09.08.2021 на сумму 57000 руб.: досудебной подготовки (интервьюирование, изучение документов, выработка позиции, составление искового заявления); участие в семи судебных заседаниях (27.09.2021, 22.10.2021, 25.10.2021, 26.11.2021, 23.12.2021, 20.01.2022, 10.02.2022).
Калинко О.Л. уплатила ИП Хнытикову В.Е. по договору 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии № № от <дата>.
Заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края от 10.02 2022 по гражданскому делу № 2-14/2022 (УИД - 24RS0006-01-2021-001245-85) исковое заявление Калинко О.Л. к ИП Тукиш З.Н. о нарушении трудовых прав было удовлетворено частично.
Заочное решение вступило в законную силу 05.04.2022.
Из представленных в материалы дела протоколов судебных заседаний по гражданскому делу № 2-14/2022 (УИД - 24RS0006-01-2021-001245-85) следует, что в судебных заседаниях, назначенных на 27.09.2021, 22.10.2021, 26.11.2021, 23.12.2021, истец Калинко О.Л. и ее представитель Хнытиков В.Е. участие принимали. В судебных заседаниях, назначенных на 20.01.2022, 10.02.2022, истец Калинко О.Л. и ее представитель Хнытиков В.Е. не участвовали.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно применил положения статей 8, 307, 309, 310, 420, 421, 424, 432, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, верно распределил бремя доказывания, оценил представленные доказательства, и, установив, что услуги по договору возмездного оказания юридических услуг в виде составления искового заявления, участия в четырех судебных заседаниях оказаны, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании в пользу истца задолженности по договору возмездного оказания услуг от 09.08.2021 в соответствии с оказанным объемом услуг с учетом оплаченной суммы, в размере 36 000 рублей.
В соответствии с требованиями статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1280 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 ГПК РФ, и правильном применении норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.
Доводы апеллянта о том, что сторонами согласованы условия договора возмездного оказания услуг, подписан акт приема-передачи к договору на сумму выполненных работ в размере 57 000 рублей, условия договора сторонами не изменены, не признаны недействительным, в связи с чем его требования должны быть удовлетворены в полном объеме, судебная коллегия находит несостоятельными в виду следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту так же – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 782 того же Кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Таким образом, предметом договора возмездного оказания услуг являются собственные действия исполнителя, на него возлагается обязанность совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность. Как правило, оказывая услугу по индивидуальному обращению заказчика, исполнитель совершает определенные действия, направленные на достижение полезного эффекта д░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2007 ░. N 1-░ "░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 779 ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 781 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░." ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 39 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.02.2022 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 27.09.2021, 22.10.2021, 25.10.2021, 26.11.2021, 23.12.2021, 20.01.2022, 10.02.2022.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ 27.09.2021, 22.10.2021, 26.11.2021, 23.12.2021. (░.░. 34, 35-38, 39, 40-41).
░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2022, 10.02.2022, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.42, 43).
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-14/2022 (░░░ - 24RS0006-01-2021-001245-85), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░: 27.09.2021, 22.10.2021, 26.11.2021, 23.12.2021, 20.01.2022, 10.02.2022.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2021 ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.02.2022.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 779, 781 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 328 ░░ ░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 424 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.08.2021 ░ ░░░░░░░ 36 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 36 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░: (15 000 ░░░. + 6 000 ░░░. ░ 4) - 3 000 ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. –░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2024.