Решение по делу № 2-2910/2021 от 21.12.2020

Дело № 2-2910/2021 (2-9162/2020;) 209

24RS0041-01-2020-007894-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.

при секретаре Евтишина М.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Попова А4 к ООО НОРД СТАР о взыскании суммы и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском, о взыскании с ответчика суммы стоимости авиабилетов в размере 22350 руб., т.к. рейс был отменен. Возвратить деньги ответчик отказался. Исходя из нарушения прав истца, как потребителя, истец просит компенсировать моральный вред 10000 руб. и возместить судебные расходы 22000 руб. на юриста.

Представитель истца пояснила, что допущено нарушение правила подсудности

Представитель ответчика пояснила, что полагается на усмотрение суда в части разрешения вопроса о подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определятся исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая, что общая сумма в требовании имущественного характера, заявленная ко взысканию, составляет 22350 руб., иск подан, исходя из Закона о Защите прав потребителя, истцом по своему месту жительства, данный спор подсуден мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье, т.к. иск заявлен на сумму менее 50000 руб.

Требование о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа не подлежит учету при определении подсудности.

Основным требованием является требование имущественного характера - о взыскании суммы, которая менее 50000 руб., подсудное мировому судье, а производным от него является требование не имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по исковому заявлению Попова А5 к ООО НОРД СТАР о взыскании суммы и компенсации морального вреда, по подсудности мировому судье судебного участка № 68 Красноярска, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко