Решение по делу № 2-259/2023 (2-2213/2022;) от 30.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 февраля 2023 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2023по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Ильиной Е.Д. к Меркитан (Петракович) В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

    УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Ильина Е.Д. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Меркитан (Петракович) В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника:

    - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А»; путем продажи указанных объектов недвижимости с публичных торгов в счет исполнения денежного обязательства по исполнительному производству.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что в МОСП находятся исполнительные производства в отношении Петракович В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденные на основании исполнительных документов: сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника: Петракович В.А., на общую сумму 209 054,37 руб.

    Взыскание выполняется в рамках, следующих ИП:

    - №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары в пользу взыскателя: МИФНС № 22 по Самарской области, предмет исполнения - госпошлина, присужденная судом, сумма долга 2052.38 руб.;

    - №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от №, выданный органом Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары в пользу взыскателя МИФНС № 22 по Самарской области, предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 61 763.96 руб.;

    - №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №a-582/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары в пользу взыскателя МИФНС № 22 по Самарской области, предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 145 238,03 руб.

    От добровольного исполнения исполнительных документов Меркитан (Петракович) В.А. уклоняется.

    В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

    - - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Ввиду изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Ильина Е.Д. в судебное заседание не явилась, согласно текста искового заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

    Ответчик Меркитан (Петракович) В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Иные лица, участвующие в дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    По смыслу закона при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель, а также взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

    Данная правовая позиция отражена в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

    Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в МОСП на принудительном исполнении находятся исполнительные производства в отношении Петракович В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденные на основании исполнительных документов, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Петракович В.А., на общую сумму 209 054,37 руб.

    Взыскание производится в рамках исполнительных производств:

    - №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары в пользу взыскателя: МИФНС № 22 по Самарской области, предмет исполнения - госпошлина, присужденная судом, сумма долга 2052.38 руб.;

    - №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары в пользу взыскателя МИФНС № 22 по Самарской области, предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 61 763.96 руб.;

    - №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары в пользу взыскателя МИФНС № 22 по Самарской области, предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 145 238,03 руб.

    Задолженность по исполнительным производствам, ответчиком Петракович В.А. до настоящего времени не погашена.

    Также судом установлено, что согласно ответа ОВМ ОМВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ Петракович В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании свидетельства о перемени имени ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Маркитан (л.д. №).

    В силу ст.ст. 68, 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.

    Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    В силу вышеуказанных норм размер непогашенной задолженности должен быть соразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

    Установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Маркитан (Петракович) В.А. на праве собственности принадлежит следующее имущество: - земельный участок с кадастровым № общей площадью 1 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А» (л.д. №).

    Сведений о том, что на указанном земельном участке имеются объекты недвижимости, прав на которые зарегистрированы в установленном порядке, суду не представлено.

    В силу ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам данной статьи.

    Таким образом, установление начальной продажной цены земельного участка, на который обращено взыскание, осуществляется судебным приставом-исполнителем по указанным правилам.

    Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит требования судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Ильиной Е.Д. к Меркитан (Петракович) В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Ильиной Е.Д. к Меркитан (Петракович) В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащие Меркитан (Петракович) В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; объекты недвижимости:

    - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А»;

    путем продажи указанных объектов недвижимости с публичных торгов в счет исполнения денежного обязательства по исполнительному производству.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья______________________Абишев М.С.