Решение от 01.10.2020 по делу № 2-1963/2020 от 24.08.2020

                                                                                         Дело № 2-1963/2020

                                                               УИД 52RS0009-01-2020-002726-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Арзамас                                                                01 октября 2020 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Леснова В.А.,

при секретаре Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А.Н. к Терменеву Е.И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.Н. обратился в суд с иском к Терменеву Е.И. о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата> около 15 часов 50 минут <адрес> Терменев Е.И., управляя автомашиной Misubishi Lancer, госномер №, совершил наезд на пешехода ФИО5, которая перебегала проезжую часть дороги.

От полученных повреждений ФИО5 скончалась.

В возбуждении уголовного дела в отношении Терменева Е.И. было отказано.

Гибелью дочери ему причинен моральный вред, который он оценивает в 500000 рублей.

Лебедев А.Н. просит взыскать с Терменева Е.И. компенсацию морального вреда 500000 рублей.

По делу в качестве третьего лица привлечена Вишневская Н.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В судебные заседания <дата> и <дата> истец Лебедев А.Н., ответчик Терменев Е.И. не явились. О времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Стороны о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства не просили, сведений об уважительности причин его отсутствия в суд не представили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом суд полагает разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░