Судья Каргаполова Г.А. Дело № 22-3100/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 4 июня 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Галяры В.В.,
судей Худякова Ю.В., Погадаевой Н.И.,
при секретаре Лисиной С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело Захарова С.О. по апелляционному представлению заместителя прокурора Индустриального района г. Перми Боголюбова В.В. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 23 апреля 2019 года, которым
Захаров Сергей Олегович, дата года рождения, уроженец ****, гражданин Российской Федерации, не судимый,
осужден за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ на срок 3 года лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлено срок наказания исчислять с 23 апреля 2019 года, засчитано в срок лишения свободы время содержания под стражей: с 16 января 2019 года по 17 января 2019 года, с 23 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Худякова Ю.В., изложившего обстоятельства дела и существо апелляционного представления, мнение прокурора Захаровой Е.В. по доводам представления, выступление защитника осужденного Захарова С.О. - адвоката Мамедова С.Р.оглы об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захаров С.О. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств Я. и С.
Оба преступления совершены 15 января 2019 года в городе Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Захаров С.О. вину признал полностью и по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314 – 317, 3171-7 УПК РФ.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Индустриального района г. Перми Боголюбов В.В., не оспаривая квалификацию действий и размер назначенного осужденному наказания, полагает приговор суда подлежащим изменению, указывает, что суд при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы не учел требования ч.32 ст. 72 УК РФ, кроме того, один день (15 января 2019 года), то есть время фактического задержания осужденного, судом не засчитан.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями гл. 401 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии осужденного с предъявленным обвинением, заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству Захарова С.О., суд удостоверился, что осужденный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данного порядка рассмотрения уголовного дела.
Действиям Захарова С.О. суд дал правильную юридическую оценку, сомнений об отсутствии в действиях осужденного указанных составов преступлений у судебной коллегии не возникает.
При назначении наказания суд руководствовался нормами уголовного закона, учел характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности осужденного, которые подробно перечислил в приговоре, принял во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Определяя вид и размер наказания, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарова С.О. – полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принял во внимание семейное положение осужденного.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, судом первой инстанции, а так же судебной коллегией не установлено оснований для применения альтернативного лишению свободы наказания либо условного осуждения и применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 56, 60, 62 УК РФ, выводы суда достаточно мотивированы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом правильно определен вид исправительного учреждения.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению.
Как указано в решении суда первой инстанции, осужденному Захарову С.О. время содержания под стражей: с 16 января 2019 года по 17 января 2019 года и с 23 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы, из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако Захаров С.О. осужден за совершение двух преступлений, квалифицированных ч. 1 ст. 2281 УК РФ, а в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ лицам, осужденным по данной категории преступлений, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Захаров С.О. фактически был задержан сотрудниками правоохранительных органов 15 января 2019 года, поэтому судебная коллегия считает необходимым зачесть данное время в срок содержания осужденного под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389 13,38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 23 апреля 2019 года в отношении Захарова Сергея Олеговича изменить.
Зачесть время содержания Захарова С.О. под стражей: с 15 января 2019 года по 17 января 2019 года, а так же с 23 апреля 2019 года по 4 июня 2019 года, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В остальной части приговор Индустриального районного суда г. Перми от 23 апреля 2019 года в отношении Захарова С. О. – оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)