Решение от 09.08.2022 по делу № 7-11269/2022 от 06.07.2022

Дело № 5-0333/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес                 04 апреля 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьменко Н.А. - фио, действующего на основании доверенности, потерпевшего фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кузьменко Нелли Андреевны, родившейся 14 октября 1992 года в адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: город: Москва, адрес, ранее не однократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко Н.А., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так она (Кузьменко Н.А.) 04 февраля 2022 года в 17 часов 50 минут, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по проезжей пл. адрес адрес стала участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту постановления ДТП), совершив столкновение с транспортным средством  - автомобилем «Форд Мондео» регистрационный знак ТС, под управлением фио, причинив указанным транспортным средствам механические повреждения. После чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ Кузьменко Н.А. скрылась с места ДТП.

В судебное заседание Кузьменко Н.А., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась ведением дела через защитника.

Защитник фио в судебном заседании показал, что Кузьменко Н.А. не отрицает факта участия ее в ДТП, однако в силу агрессивного поведения второго участника ДТП, вынуждена была покинуть место ДТП. Считает, что в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вмененное Кузьменко Н.А. правонарушение, может быть признано малозначительные, в связи с чем просил суд ограничиться устным замечанием.

Потерпевший фио в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Дополнительно показал, что фиоА, следуя с пассажиром, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, позволяла себе нецензурную брань и проявляла необъяснимую агрессию, что явно указывало на возможное у нее наркотическое опьянение.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина Кузьменко Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении адрес 1297579 от 24 февраля 2022 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Кузьменко Н.А. административного правонарушения имевшего место 04 февраля 2022 года в 17 часа 50 минут по адресу: адрес, пл. адрес;

схемой места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2022 года, на которой зафиксировано расположение транспортного средств «Форд Мондео» регистрационный знак ТС на проезжей части адрес, пл. адрес;

показаниями фио, который являлся непосредственным очевидцем совершенного Кузьменко Н.А. административного правонарушения;

протоколом осмотра от 08 февраля 2022 года, в котором отражен факт осмотра транспортного средства «Форд Мондео» регистрационный знак ТС. В результате осмотра выявлены повреждения: бокового левого зеркала; крыла переднего левого; двери передней левой; крыла заднего левого; бампера заднего справа.

фотографиями в количестве 4 штук, на которых зафиксированы повреждения транспортного средства, участвующего в ДТП 04 февраля 2022 года по адресу: адрес, пл. адрес.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Давая оценку показаниям фио, суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются друг с другом и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие Кузьменко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио ранее знаком с Кузьменко Н.А. не был, неприязненных отношений к ней не испытывал, на этом основании суд не усматривает причин для оговора Кузьменко Н.А. указанным лицом. Какой либо иной заинтересованности его в привлечении Кузьменко Н.А. к административной ответственности не установлено.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия Кузьменко Н.А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Характер и объем механических повреждений транспортных средств, участвующих в ДТП свидетельствует о том, что Кузьменко Н.А. знала о том, что явилась участником ДТП, в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения.

Доказательств того, что выявленные повреждения на автомобиле «Форд Мондео» регистрационный знак ТС получены при иных обстоятельствах, чем указанных в материалах дела об административном правонарушении суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности Кузьменко Н.А., которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения является обстоятельством отягчающим ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Кузьменко Н.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Кузьменко Н.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузьменко Нелли Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░