Решение по делу № 2-528/2019 от 13.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения

09 августа 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Шумковой Н.В., при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абих О.С. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании акта медико-социальной экспертизы, отмене инвалидности и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Абих О.С. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту - ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России) об оспаривании акта медико-социальной экспертизы, отмене инвалидности и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований Абих О.С. указала, что <дата обезличена> ей установлена 2 группа инвалидности в связи с нарушением нейромышечных, скелетных и связанных с движением функций в размере 80% и передвижением на инвалидной коляске. Группа инвалидности установлена в связи с тем, что комиссией установлен диагноз: <данные изъяты> Считает данный диагноз неверным, просит признать незаконным акт № в части установления группы инвалидности, снять установленную ей группу инвалидности, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей.

Определением суда от 15.05.2019 года исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

На основании определения суда от 14.06.2019 года производство по делу приостановлено в связи с назначением медико-социальной экспертизы.

<дата обезличена> назначено открытое судебное заседание по гражданскому делу для решения вопроса о возобновлении и рассмотрении иска по существу на 06.08.2019 года в 10:00, о чем стороны извещены заблаговременно путем направления СМС – оповещения представитель истца, направления судебного извещения по адресу регистрации истца (л.д.125) и на адрес электронной почты - ответчику.

Судебное заседание отложено на 09.08.2019 года в 10:30, о чем стороны извещены аналогичным образом, истец дополнительно извещен путем оформления телефонограммы.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что на основании письменного заявления Абих О.С. от 24.01.2019 года по направлению ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» Абих О.С. впервые очно освидетельствована в бюро № 29 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России по клинико-функциональному диагнозу: <данные изъяты> Специалистами Бюро № 29 выявлены стойкие выраженные нарушения статодинамических функций организма с количественной оценкой 80%. Влияние всех других имеющихся стойких нарушений функций организма истца на максимально выраженное специалистами бюро № 29 не выявлено. Переосвидетельствование инвалида ранее установленного срока проводится по его личному заявлению, либо направлению медицинской организации в связи с изменением состояния здоровья, либо при осуществлении главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро. Абих О.С. установлена II группа инвалидности сроком на 1 год до <дата обезличена>. в дальнейшем истец вправе не обращаться в Главное бюро на переосвидетельствование с заявлением о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы с целью установления группы инвалидности, поскольку государственная услуга носит заявительный характер. Экспертное решение бюро № от <дата обезличена> принято на основании анализа данных направительных документов ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» от <дата обезличена>, подтверждающих стойкое нарушение здоровья истца. В иске просит отказать и провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца.

Истец и ее представитель ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установленный судом факт неявки истца, его представителя без уважительной причины дважды в судебные заседания, не просивших о рассмотрении дела без них, отсутствии ходатайства ответчика о рассмотрении дела по существу является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

исковое заявление Абих О.С. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании акта медико-социальной экспертизы, отмене инвалидности и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ) РЁСѓРјРєРѕРІР° Рќ.Р’.