Решение по делу № 12-266/2021 от 28.04.2021

№ 12-266/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области КуликовскийО.В.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Трибушной Любови Васильевны на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО5 от 25 августа 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Трибушной Любови Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО6 от 25 августа 2020 года № Трибушная Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Трибушная Л.В. подала на постановление жалобу, в которой просила отменить постановление и прекратить производство по делу.

В Оренбургский районный суд Оренбургской области до рассмотрения жалобы по существу поступило заявление Трибушной Л.В. об отказ от жалобы, поскольку обжалуемое постановление отменено решением должностным лицом.

Изучив представленные материалы в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Трибушной Л.В. на постановление № от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.23.1 КоАП РФ, в отношении Трибушной Л.В., по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения, вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Учитывая, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе Трибушной Любови Васильевны на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО7 от 25 августа 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Трибушной Любови Васильевны.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья О.В. Куликовский