Решение по делу № 2-37/2024 (2-586/2023;) от 26.09.2023

Дело №2-37/2024

УИД 52RS0033-01-2023-000615-70                                                                                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года                   р.п. Дальнее Константиново

       Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

С участием представителя истца Шелопухо Н.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабарина Л. И. к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, Катеровой Л. Н., Катеровой Е. Н. о выделе доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарабарин Л.И. оборотился в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, Катеровой Л. Н., Катеровой Е. Н. о выделе доли земельного участка, указав, что Тарабарину Л.И. (истцу) на праве собственности принадлежит доля в праве в размере /иные данные/ га на земельный участок, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное

использование-для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от /дата/.

Доля истца складывается из следующих долей:

-/иные данные/, номер гос. регистрации права /иные данные/ от /дата/.

• /иные данные/ номер гос. регистрации права /иные данные/ от /дата/

-/иные данные/ номер гос. регистрации права /иные данные/ от /дата/.

• /иные данные/ номер гос. регистрации права /иные данные/ от /дата/.
• /иные данные/ номер гос. регистрации права /иные данные/ от /дата/

Итого: /иные данные/ га.

Право собственности на оставшуюся долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок в размере /иные данные/ принадлежит Катерову Н. В. согласно данным ГЕРП. (номер записи госрегистрации права собственности /иные данные/ от /дата/).

Однако Катеров Н. В. скончался /дата/ Наследники Катерова Н.В. им не известны. Согласно данным ЕГРП до сих пор числится собственником Катеров Н.В. на долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок в размере /иные данные/. Данное обстоятельство также было установлено при рассмотрении гражданского дела /номер/. (Решение Дальнеконстантиновского районного суда от /дата/ -прилагается)

В связи с тем, что Катеров Н. В. (другой долевой собственник) скончался, наследники не вступили в права наследования в установленном порядке, Тарабарин Л.И. не может осуществить и реализовать свои права собственности, предусмотренные ст. 252 ГК РФ, ст. 11.5 ЗК РФ, связанные с выделом своей доли в натуре в земельном участке с кадастровым номером /номер/.

Кадастровым инженером Варнаковым Е. В., являющимся членом СРО КИ СРО АКИ "Поволжье", составлен проект межевого плана земельного участка от /дата/, в соответствии с которым установленыграницы образуемого земельного участка выделяемого в счет доли, принадлежащей Тарабарину Л.И. установлены в координатах.

На основании изложенного, истец просит выделить в собственность Тарабарину Л. И. /иные данные/ в счет доли /иные данные/ га в праве общей собственности на земельный участок кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного использования, образованный земельный участок кадастровый /номер/:ЗУ1, площадью /иные данные/ кв.м., обозначенный в межевом плане, выполненном кадастровым инженером Варнаковым Е.В., в границах со следующими координатами:

1	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/

/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/

Прекратить право собственности Тарабарина Л. И. /иные данные/ на измененный земельный участок с КН /номер/, расположенный по адресу: : /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного использования, площадью /иные данные/ кв.м. обозначенный в межевом плане, выполненным кадастровым инженером Варнаковым Е.В. в координатах:

8     /иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Катерова Н.В.-Катерова Л.Н., Катерова Е.Н.

В судебном заседании представитель истца Шелопухо Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчики Катерова Л.Н. и Катерова Е.Н. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Частью 4 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что государственный кадастровый учет измененных земельных участков, в том числе в результате выдела доли в натуре в счет доли в праве общей собственности, в результате чего такие земельные участки сохраняются в измененных границах, осуществляется одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на земельные участки, образованные из указанных земельных участков.

В судебном заседании установлено, что Тарабарину Л.И. на праве собственности принадлежит доля в праве в размере 42,7 га на земельный участок, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенноеиспользование-для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от /дата/.

Доля истца складывается из следующих долей:

-/иные данные/

• /иные данные/

/иные данные/

• /иные данные/
• /иные данные/

/иные данные/

Право собственности на оставшуюся долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок в размере /иные данные/ га принадлежит Катерову Н. В. согласно данным ГЕРП.

Катеров Н. В. скончался /дата/.

Материалами дела установлено, что наследниками к имуществу умершего Катерова Н.В. являются дети: Катерова Л.Н. и Катерова Е.Н., которые на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу и фактически приняли наследство.

Поскольку в добровольном порядке достигнуть соглашение о выдели доли в праве собственности не представилось возможным, суд находит возможным выделить в собственность Тарабарину Л.И. в счет доли в праве собственности на земельный участок земельный участок в координатах, указанных в межевом плане, выполненным кадастровым инженером Варнаковым Е.В.

При этом суд полагает исковые требования истца к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа не подлежат удовлетворению, так как администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа является ненадлежащим ответчиком в данном споре, так как установлены наследники к имуществу умершего Катерова Н.В.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарабарина Л. И. к Катеровой Л. Н., Катеровой Е. Н. о выделе доли земельного участка-удовлетворить.

Выделить в собственность Тарабарину Л. И. /иные данные/ в счет доли /иные данные/ га в праве общей собственности на земельный участок кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного использования, образованный земельный участок кадастровый /номер/:ЗУ1, площадью /иные данные/ кв.м., обозначенный в межевом плане, выполненном кадастровым инженером Варнаковым Е.В., в границах со следующими координатами:

1	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/

/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/
/иные данные/	/иные данные/	/иные данные/

Прекратить право собственности Тарабарина Л. И. /иные данные/ на измененный земельный участок с КН /номер/, расположенный по адресу: : /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного использования, площадью /иные данные/ кв.м. обозначенный в межевом плане, выполненным кадастровым инженером Варнаковым Е.В. в координатах:

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

В удовлетворении исковых требований Тарабарина Л. И. к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о выделе доли земельного участка-отказать.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Судья                                                           А.В.Филатова