Дело № 2-192/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
при секретаре Гурджиян С.А.,
с участием ответчика Перчаткина Ю.В.,
«21» января 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Перчаткину Юрию Васильевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Перчаткину Ю.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 393 100 рублей, судебных расходов в размере 7131 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что "."..г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем КамАЗ, государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство MAN, государственный регистрационный знак №.... На момент ДТП гражданская ответственность ответчика, как собственника транспортного средства КамАЗ, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО, с учетом ограниченного использования транспортного средства. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 393 100 руб. В страховом полисе ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством КамАЗ. В связи с этим у истца возникло право регрессного требования к ответчику произведенной страховщиком страховой выплаты потерпевшему. В связи с обращением в суд с настоящим иском истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 7131 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о рассмотрении дела извещался, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Перчаткин Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал, размер ущерба не оспаривал, просил принять признание иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно, которое ясно выражено в письменном виде и устном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиками иска принимается судом.
В силу ч. 3 ст. 175 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 175, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 393 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7131 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░