Решение по делу № 2-1824/2024 от 08.02.2024

                                                                                   16RS0049-01-2024-001796-87                                               2.129

Дело №2-1824/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2024      года                                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ ... ...» к ФИО1 об устранении препятствий в доступе в нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК ЖКХ ... ...» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании ответчика обеспечить доступ техническим работникам ООО «УК ЖКХ ... ...» в нежилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., нежилое помещение №--, с кадастровым №-- для осмотра технического состояния нежилого помещения и инженерных сетей, а также для проверки на предмет проведения работ по самовольной перепланировки и переустройству; взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей; взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки (астрента) в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения ответчиком решения суда до дня фактического исполнения ответчиком судебного акта.

На судебное заседание, назначенное к 16 часам 30 минутам --.--.---- г., стороны не явились. О времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.

На судебное заседание, назначенное к 16 часам 45 минутам --.--.---- г., стороны не явились. О времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.

Таким образом, с учетом изложенного, повторную неявку сторон    на судебное заседание, суд находит неуважительной.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ООО «УК ЖКХ ... ...» к ФИО1 об устранении препятствий в доступе в нежилое помещение, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «УК ЖКХ ... ...» к ФИО1 об устранении препятствий в доступе в нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

          Судья:       (подпись)                                             Ягудина Р.Р.