Решение по делу № 2-1286/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-1286/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Филаткиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 21 июля 2015 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ********** к Казначеевой Л. Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ****.г.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по ********** обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за **** г.г. в общей сумме **** рубля в пользу государства. В обоснование требований указала, что Казначеева Л.Т. состоит на учете в Межрайонной ИФНС №... по ********** в качестве налогоплательщика, за несвоевременную оплату транспортного налога у ответчика образовалась задолженность за **** год в размере **** рубля, за **** год в сумме **** рублей. Поскольку до настоящего времени требования истца о добровольном погашении имеющейся задолженности по транспортному налогу ответчиком не исполнены, Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца Гусак С.В., действующий на основании доверенности от **.**.**., на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассматривалось в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи Речного судебного участка №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что с **.**.** по настоящее время за Казначеевой Л.Т. зарегистрировано транспортное средство – мотоцикл «ИЖ Планета», номер двигателя ****, **** года выпуска, государственный регистрационный номер ****

Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается письменными материалами дела, Межрайонной ИФНС №... по ********** в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №... (л.д.6), в котором произведено исчисление транспортного налога за **** год в сумме **** рубля, а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.**. №... о погашении имеющейся задолженности в срок до **.**.** года. Также в адрес Казначеевой Л.Т. направлялось налоговое уведомление №... (л.д.8), в котором произведено исчисление транспортного налога за **** год в сумме **** рублей, а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ****. №... о погашении имеющейся задолженности в срок до **.**.** года.

В установленный в уведомлении срок, ответчиком в добровольном порядке оплата задолженности по транспортному налогу не произведена.

Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пени до настоящего времени не перечислены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного транспортного налога за **** г.г.в общей сумме **** рубля.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казначеевой Л. Т. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за **** год в сумме ****

Взыскать с Казначеевой Л. Т. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме ****

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: судья И.В. Филиппова