Решение от 14.02.2023 по делу № 2-196/2023 (2-2828/2022;) от 29.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года                                 г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196 по иску Кашина Сергея Николаевича к Россихину Юрию Васильевичу об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Кашин С.Н. обратился в суд с иском к Россихину Ю.В. об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование исковых требований указал, что в целях оформления в собственность земельного участка под гаражом №, расположенного по адресу: <адрес>, он обратился в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». В ходе проведения кадастровых работ была установлена реестровая ошибка, заключающаяся в том, что на месте фактического местоположения оформляемого земельного участка частично расположен смежный объект капитального строительства – гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий Россихину Ю.В. Данная ошибки не позволяет ему (Кашину С.Н.) установить границы земельного участка, расположенного под гаражом. Просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах объекта капитального строительства - нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>.

Истец Кашин С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца Кашина С.Н. по доверенности Калимулина О.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Россихин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Тульского филиала в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Савицкая Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Кашина С.Н. от исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.