61RS0005-01-2022-004840-84
Судья: Савченко В.В. Дело № 11-1665/2022
РЕШЕНИЕ
20 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратьева В.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева Вячеслава Викторовича,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону № 18810061210002214318 от 12 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2022 года, Кондратьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
На решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2022 года Кондратьевым В.В. подана жалоба и дополнения к ней в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просит отменить решение судьи районного суда по мотивам его незаконности и необоснованности, а также в связи с отсутствие состава административного правонарушения в его действиях.
В судебное заседание Кондратьев В.В. явился, доводы жалобы и дополнения к ней поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Часть 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановку или стоянку транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 данной статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Из материалов дела следует, что 12 июля 2022 года в 10 часов 40 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Журавлева, д. 106 водитель Кондратьев В.В., управляя транспортным средством «Хонда», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, совершила остановку и стоянку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части, чем нарушила п. 12.2 ПДД РФ.
Изложенное послужило основанием для привлечения Кондратьева В.В. к административной ответственности по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ. С указанными выводами обоснованно согласился судья районного суда.
Факт административного правонарушения и виновность Кондратьева В.В. в его совершении подтверждены доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства описанного выше административного правонарушения.
Действия Кондратьева В.В. правильно квалифицированы по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Доказательства оценены судьей первой инстанции по правилам статьи 26.11 КоАП РФ путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы поданной в целом направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Кондратьева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения не допущено и правовых оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева Вячеслава Викторовича, оставить без изменения, жалобу Кондратьева В.В. – без удовлетворения.
Судья: