Решение по делу № 33-20431/2016 от 21.07.2016

Судья Кулагина И.Ю. Дело № 33-20431/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Шипиловой Т.А.,

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2016 года частную жалобу ГСК «Чкаловский» на определение Щелковского городского суда Московской области от 12 мая 2016 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

26.10.2015 Щелковским городским судом Московской области постановлено решение по делу по иску Алоянц А.А. к ГСК «Чкаловский» о признании недействительными решений правления.

04.03.2016 ГСК «Чкаловский» подал в суд апелляционную жалобу на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования.

Определением суда от 12.05.2016 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования отказано.

В частной жалобе ГСК «Чкаловский» просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании 26.10.2015, когда было вынесено решение суда, принимал участие представитель ГСК «Чкаловский».

Материалы дела с мотивированным решением были сданы в канцелярию суда 24.12.2015.

Принимая во внимание, что представитель ГСК «Чкаловский» имел возможность своевременно получить копию мотивированного решения суда и подать на него апелляционную жалобу, постольку указанные заявителем причины пропуска процессуального срока не могут признаны уважительными и правовых оснований для удовлетворения заявления ГСК «Чкаловский» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы – не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 12 мая 2016года оставить без изменения, частную жалобу ГСК «Чкаловский» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи