Решение от 29.09.2016 по делу № 2-598/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-598/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск        29 сентября 2016 г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,

при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко ФИО5 к Шепелевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко В.В. обратился в суд с названным иском к Шепелевой О.К., в заявлении указал, что 03.09.2015 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской от 03.09.2015 г. Сумму основного долга и проценты по нему согласно п. 2.5 договора займа от 03.09.2015 г. ответчик обязалась выплачивать не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем. Ежемесячно ответчик обязана была, начиная с 15.10.2015 выплачивать сумму займа в размере 27 780 рублей и процентов в размере 22 220 рублей (4,4444%), итого сумму в размере 50000 рублей ежемесячно (пункт 2.5. договора займа), Расчет ежемесячных платежей ответчика, произведенный в соответствии с заключенным договором займа от 03.09.2015 г. Последний платеж (остаток от суммы займы) должен был быть оплачен до 15 мая 2016 года и составлять 305 540 рублей. За период пользования займом ответчик совершила три платежа: 14.11.2015 в сумме 50 000 рублей (платежом погашен ежемесячный платеж - часть суммы займа в размере 27 780 и проценты в размере 22 220 рублей за октябрь 2015 года); 17.01.2016 в сумме 100 000 рублей (платежом погашены ежемесячные платежи за ноябрь и декабрь 2015 года и проценты за данные периоды); 12.05.2016 в сумме 50 000 рублей (платежом погашен ежемесячный платеж за январь 2016 года). Согласно условиям договора займа от 03.09.2015 г., срок погашения долга ответчиком истек 15.05.2016 г., однако, ответчик не исполнила обязательства по погашению суммы займа и процентов по нему. Таким образом, по состоянию на 16.05.2016 г. ответчик выплатила истцу 111 120рублей основного долга, в связи с чем, задолженность ответчика на сегодняшний день составляет 388 880рублей основного долга.На16.05.2016 года погашены ежемесячные проценты за пользование займом за периоды: октябрь 2015 -январь 2016в размере 88 880 рублей, долг ответчика по оплате процентов составил 88 880 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 3.2 договора займа от 03.09.2015 г. за нарушение сроков возврата суммы займа истец вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки (период с 16.10.2015 по 16.05.2016=244 дней), которая составляет на сегодняшний день 122 000 руб. Также, во исполнение обязательств ответчика по договору займа, между ним и ответчиком был заключен договор залога от 03.09.2015 г. транспортного средства «<данные изъяты>», тип - легковой, категория - В, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, регистрационный знак №. Просит суд: взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере388 880 рублей, проценты за пользование займом в размере 88 880 рублей;неустойку в размере 122 000 рублей.Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 53 497 рублей: 40 000 рублейрасходы на оплату услуг представителя; 3000 рублейстоимость проведения оценки предмета залога; 1300 рублейстоимость изготовления доверенности;9 197 рублей размер оплаченной государственной пошлины.Итого в общей сложности взыскать с ответчика 653 257рублей. Обратить взыскание в его пользу на предмет залога - транспортное средство «<данные изъяты>»,тип - легковой, категория - В, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя - №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, регистрационный знак №. В счет взысканной с ответчика в пользу истца суммы в общем размере 653 257 рублейпризнать за истцом- Сергиенко В.В. право собственности на заложенное имущество транспортное средство «<данные изъяты>».Обязать Сергиенко В.В. оплатить ответчику разницу между взысканной суммой и стоимостью заложенного имущества в размере 208 743 рублей.

В судебное заседание истец Сергиенко В.В. не явился, о дате судебного разбирательства извещен, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой ответчиком задолженности в полном объёме.

Ответчик Шепелева О.К. в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как установлено в судебном заседании, после обращения Сергиенко В.В. в суд с иском, ответчик приняла меры к погашению задолженности по договору займа, в связи с чем, принятие отказа от иска и прекращение производства по делу обоснованно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление Сергиенко В.В. об отказе от иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░░░░ ░.░.