Решение по делу № 5-638/2020 от 27.05.2020

Дело №

(№)                                                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев представленные материалы в отношении Руцевича В. В.ча, № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Руцевича В. В.ча, №, 17.05.2020г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № №. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП.

Изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья установил, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами не может быть рассмотрен и подлежит возврату должностному лицу, составившему его, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об АП, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 28.2 Кодекса РФ об АП о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ч. 1).

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и №, если имеются свидетели и №, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2).

Однако, из протокола об административном правонарушении № <адрес>    от 17.05.2020г. следует, что Руцевичу В.В. вменяется совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он 17.05.2020г. в 08:05 час. по адресу <адрес>, находился на остановке общественного транспорта, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски). В протоколе об административном правонарушении указано, что применялась видеозапись.

При этом, к протоколу не приложены материалы (видеозапись, рапорт, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности), а также не приобщены документы подтверждающие личность Руцевича В.В. (нет формы 1П). В результате чего не представляется возможным установить личность гражданина, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, а также место его регистрации по месту жительства.

         В силу абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от ДД.ММ.ГГГГ существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

         В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

          В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        Указанные нарушения являются существенными, которые не позволяют судье сделать объективный вывод по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации содеянного и назначению справедливого наказания, в связи с чем суд на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП возвращает протокол об административном правонарушении с предлагающимися к нему материалами, для устранения недостатков.

            Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить протокол по делу об административном правонарушении №    от 17.05.2020г., предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, с материалами дела в отношении Руцевича В. В.ча, № в Управление МВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

           Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                 (подпись)                                                  Е.Ю. Будасова

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>