Решение по делу № 2-273/2022 от 29.04.2022

                        № 2-273/2022

                                                          УИД39RS0021-01-2022-000385-56                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022г.                                                                                                г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Федорове М.Б., рассмотрев гражданское дело по иску администрации МО «Светловский городской округ» к Теруправлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Калининградской области о признании 1/2 доли жилого дома вымороченным имуществом, признании права собственности,

                                                    установил:

Администрация МО «Светловский городской округ» обратилась в суд с данным иском, указав, что 05 апреля 2018г. умер гр.ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и являвшийся собственником 1/2 доли данного жилого дома; вторым собственником доли является гр.Астапович С.В.

      Так как ФИО1 по данному адресу был зарегистрирован один; наследственное дело к его имуществу не открывалось, на основании положений ст.ст. 218,1151 ГК РФ истец просил признать указанное в иске жилое помещение(1/2 доли жилого дома) вымороченным имуществом и признать на него право собственности за муниципальным образованием «Светловский городской округ».

       В судебном заседании представитель администрации Котлярова Н.В., действующая по доверенности от 09.11.2021г., на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.

       3-е лицо гр.Астапович С.В., представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Калининградской области не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории (часть 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 апреля 2018г. умер гр.ФИО1,ДД.ММ.ГГГГг. рождения, который с 02.09.20987г. по день смерти имел регистрацию по адресу: <адрес>

Также по данному адресу имеют регистрацию ФИО8-ДД.ММ.ГГГГ члены ее семьи: ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ.,что следует из поквартирной карты.

Данный жилой дом, общей площадью 67.7 кв.м., фактически состоит из двух самостоятельных жилых помещений, которые в виде долей жилого дома находятся в собственности у ФИО1 и Астапович С.В.:

-право собственности на 1/2 доли зарегистрировано в органах БТИ за ФИО1, основание: договор купли-продажи от 23.09.1987г.;

-право собственности на вторую 1/2 доли жилого дома зарегистрировано Управлением Росреестра по Калининградской области на имя Астапович С.В. 05.08.2014г., основание: договор дарения земельного участка и доли жилого дома от 30.06.2014г..

Несмотря на то, что объектом недвижимости являлся жилой дом, для его эксплуатации было сформировано и поставлено на кадастровый учет два земельных участка:

-, площадью 1300кв.м., который на основании постановления Главы администрации МО «Светловский ГО» № от 22.05.2013г. был передан в собственность гр.ФИО1, вид разрешенного использования-для эксплуатации жилого дома, право собственности зарегистрировано 17.12.2013г., и

-, площадью 1140кв.м., вид разрешенного использования-для эксплуатации жилого дома, право собственности Астапович С.В. зарегистрировано 05.08.2014г.,основание: договор дарения земельного участка и доли жилого дома от 30.06.2014г..

30 марта 2018г. между ФИО1 и Астапович С.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1300кв.м.; 03 апреля 2018г. зарегистрирован переход права собственности на данный объект за Астапович С.В.; в дальнейшем она, как собственник земельного участка, произвела его раздел на два самостоятельных участка: площадью 715 кв.м., площадью 585кв.м.,вид разрешенного использования-для ИЖД.

Таким образом, имеющимися документами, а также показаниями свидетеля ФИО7, подтверждено намерение ФИО1 произвести отчуждение принадлежащей ему собственности, в том числе, и 1/2 доли жилого дома № по пер.<адрес>. Договор по отчуждению 1/2 доли жилого дома № не был заключен в связи со смертью собственника ФИО1(несчастный случай).

      Как был указано выше, 05 апреля 2018г. ФИО1 умер; согласно сведений нотариусов Светловского нотариального округа, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

     Так как к имуществу ФИО1 судом наследников не установлено; со дня смерти ФИО1 данным имуществом никто не пользуется, оплата не производится, с учетом изложенных выше обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных администрацией МО «СГО» исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации МО «Светловский городской округ» удовлетворить.

       Признать 1/2 доли жилого дома № по пер.<адрес>, общей площадью 67.7 кв.м., вымороченным имуществом.

        Признать за муниципальным образованием «Светловский городской округ» право собственности на 1/2 доли жилого дома № по пер.<адрес>, общей площадью 67.7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022г.

Судья                                                                                    Братусь Т.А.

                        № 2-273/2022

                                                          УИД39RS0021-01-2022-000385-56                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022г.                                                                                                г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Федорове М.Б., рассмотрев гражданское дело по иску администрации МО «Светловский городской округ» к Теруправлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Калининградской области о признании 1/2 доли жилого дома вымороченным имуществом, признании права собственности,

                                                    установил:

Администрация МО «Светловский городской округ» обратилась в суд с данным иском, указав, что 05 апреля 2018г. умер гр.ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и являвшийся собственником 1/2 доли данного жилого дома; вторым собственником доли является гр.Астапович С.В.

      Так как ФИО1 по данному адресу был зарегистрирован один; наследственное дело к его имуществу не открывалось, на основании положений ст.ст. 218,1151 ГК РФ истец просил признать указанное в иске жилое помещение(1/2 доли жилого дома) вымороченным имуществом и признать на него право собственности за муниципальным образованием «Светловский городской округ».

       В судебном заседании представитель администрации Котлярова Н.В., действующая по доверенности от 09.11.2021г., на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.

       3-е лицо гр.Астапович С.В., представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Калининградской области не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории (часть 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 апреля 2018г. умер гр.ФИО1,ДД.ММ.ГГГГг. рождения, который с 02.09.20987г. по день смерти имел регистрацию по адресу: <адрес>

Также по данному адресу имеют регистрацию ФИО8-ДД.ММ.ГГГГ члены ее семьи: ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ.,что следует из поквартирной карты.

Данный жилой дом, общей площадью 67.7 кв.м., фактически состоит из двух самостоятельных жилых помещений, которые в виде долей жилого дома находятся в собственности у ФИО1 и Астапович С.В.:

-право собственности на 1/2 доли зарегистрировано в органах БТИ за ФИО1, основание: договор купли-продажи от 23.09.1987г.;

-право собственности на вторую 1/2 доли жилого дома зарегистрировано Управлением Росреестра по Калининградской области на имя Астапович С.В. 05.08.2014г., основание: договор дарения земельного участка и доли жилого дома от 30.06.2014г..

Несмотря на то, что объектом недвижимости являлся жилой дом, для его эксплуатации было сформировано и поставлено на кадастровый учет два земельных участка:

-, площадью 1300кв.м., который на основании постановления Главы администрации МО «Светловский ГО» № от 22.05.2013г. был передан в собственность гр.ФИО1, вид разрешенного использования-для эксплуатации жилого дома, право собственности зарегистрировано 17.12.2013г., и

-, площадью 1140кв.м., вид разрешенного использования-для эксплуатации жилого дома, право собственности Астапович С.В. зарегистрировано 05.08.2014г.,основание: договор дарения земельного участка и доли жилого дома от 30.06.2014г..

30 марта 2018г. между ФИО1 и Астапович С.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1300кв.м.; 03 апреля 2018г. зарегистрирован переход права собственности на данный объект за Астапович С.В.; в дальнейшем она, как собственник земельного участка, произвела его раздел на два самостоятельных участка: площадью 715 кв.м., площадью 585кв.м.,вид разрешенного использования-для ИЖД.

Таким образом, имеющимися документами, а также показаниями свидетеля ФИО7, подтверждено намерение ФИО1 произвести отчуждение принадлежащей ему собственности, в том числе, и 1/2 доли жилого дома № по пер.<адрес>. Договор по отчуждению 1/2 доли жилого дома № не был заключен в связи со смертью собственника ФИО1(несчастный случай).

      Как был указано выше, 05 апреля 2018г. ФИО1 умер; согласно сведений нотариусов Светловского нотариального округа, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

     Так как к имуществу ФИО1 судом наследников не установлено; со дня смерти ФИО1 данным имуществом никто не пользуется, оплата не производится, с учетом изложенных выше обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных администрацией МО «СГО» исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации МО «Светловский городской округ» удовлетворить.

       Признать 1/2 доли жилого дома № по пер.<адрес>, общей площадью 67.7 кв.м., вымороченным имуществом.

        Признать за муниципальным образованием «Светловский городской округ» право собственности на 1/2 доли жилого дома № по пер.<адрес>, общей площадью 67.7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022г.

Судья                                                                                    Братусь Т.А.

2-273/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО СГО
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области
Астапович Светлана Витальевна
Суд
Светловский городской суд Калининградской области
Судья
Братусь Т.А.
Дело на сайте суда
svetlovsky.kln.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее