Дело №--

                                                                                                2.203

                                              УИД 16RS0№---65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г.                            ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи         Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 610000 рублей, что подтверждается распиской о получении денег.

Согласно условиям расписки, срок возврата денежных средств истек --.--.---- г.. Однако обязательство по возврату займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

        В связи с невозвратом заемных денежных средств с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 36110,58 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 610000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 36110,58 рублей, продолжить начисление процентов по 395 статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сумму 610000 рублей, начиная с --.--.---- г. по день фактической оплаты долга, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 9661 рубль.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик ФИО2 извещена по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явилась.

        Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в случае удовлетворения применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик --.--.---- г. ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 610000 рублей, что подтверждается распиской о получении денег.

Согласно условиям расписки, срок возврата денежных средств истек --.--.---- г.. Однако обязательство по возврату займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

    Подлинник расписки приобщен к делу, содержание текста расписки прямо свидетельствует о том, что ответчик ФИО2 получила от истца указанную в ней сумму и обязалась вернуть ее в указанный в расписке срок.

    Нахождение подлинника расписки у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком договора займа.

Поскольку отсутствуют доказательства возврата долга денежных средств по договору займа и с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 610000 рублей.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом в исковом заявлении заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 36110,58 рублей (л.д.7).

Учитывая, что в установленный срок долг истцу не возвращен, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, а также подлежит удовлетворению требование о начислении процентов по 395 статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сумму 610000 рублей, начиная с --.--.---- г. по день фактической оплаты долга.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина, которая, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 610000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ --.--.---- ░. ░ ░░░░░░░ 36110,58 ░░░░░░ ░ 9661 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 610000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

2-5115/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хисамутдинов Гарафутдин Минегазизович
Ответчики
Баранова Анастасия Васильевна
Другие
Файзуллин Хасан Рифкатович
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Нуруллина Л. М.
Дело на сайте суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
26.05.2022Дело передано в архив
11.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее