Решение по делу № 2-1082/2019 от 22.05.2019

Дело № 2 - 1082/2019; УИД № 42RS0010-01-2019-000350-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киселёвск                         21 июня 2019 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,

с участием истца Жигулина И.В.,

представителя истца Жевлаковой А.А., действующей по устному ходатайству,

при секретаре Черепановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулина Ивана Владимировича к Воробьёвой Светлане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Жигулин И.В. обратился в суд с иском к ответчику Воробьёвой С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что он <данные изъяты> с Воробьёвой С.Н. в <данные изъяты>.

<данные изъяты> с ответчиком, они совместно решили приобрести квартиру в <данные изъяты>. Он передал ответчику денежные средства в размере 225468 рублей, однако, квартиру Воробьёва С.Н. оформила только на своё имя.

Он неоднократно пытался связаться с Воробьёвой С.Н. для урегулирования конфликта и возврата ему денежных средств в размере 225468 рублей. Воробьёва С.Н. вернула ему только 5000 рублей, больше на связь не выходила.

Воробьёва С.Н. без каких-либо законных оснований приобрела с помощью его денежных средств себе квартиру, то есть ответчик за его счёт неосновательно обогатилась. Неосновательное обогащение Воробьёвой С.Н. возникло в результате перечисления посредством перевода денежных средств, которые повлекли за собой неосновательное обогащение.

Воробьёва С.Н. обязана вернуть ему неосновательное обогащение в размере 225468 рублей.

Также согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами                (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных средств.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 225468 рублей, денежную сумму в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18834 рублей 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

Как следует из представленного мирового соглашения, стороны просят утвердить его на следующих условиях:

Жигулин И.В. отказывается от заявленных к Воробьёвой С.Н. исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 225468 рублей, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.

Воробьёва С.Н. 21 июня 2019 года – в день подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, перечисляет Жигулину И.В. на расчётный счёт , открытый в <данные изъяты>, получатель Жигулин И.В., 125000 рублей.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что не допускается повторное обращение в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска.

Просят настоящее соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суду представлено мировое соглашение в письменном виде, условия которого подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Жигулиным Иваном Владимировичем, с одной стороны, и ответчиком Воробьёвой Светланой Николаевной, с другой стороны, по условиям которого:

Жигулин И.В. отказывается от заявленных к Воробьёвой С.Н. исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 225468 рублей, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.

Воробьёва С.Н. 21 июня 2019 года – в день подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, перечисляет Жигулину И.В. на расчётный счёт , открытый в <данные изъяты>, получатель Жигулин И.В., 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что не допускается повторное обращение в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Жигулина Ивана Владимировича к Воробьёвой Светлане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                          Т.Ю. Смирнова

Определение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного определения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке

2-1082/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Жигулин Иван Владимирович
Ответчики
Воробьева Светлана Николаевна
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Смирнова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
kiselevsky.kmr.sudrf.ru
22.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.05.2019Передача материалов судье
23.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2019Подготовка дела (собеседование)
06.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2019Судебное заседание
21.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее