Решение по делу № 2-222/2023 (2-3865/2022;) от 05.08.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                        <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 г.о. Истра, ТСН «Альтаир-1», третьи лица Управление Росреестра по МО, ТСН ДП «Весенний», СНТСН «Бецема» о нечинении препятствий, исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 г.о. Истра, ТСН «Альтаир-1», уточняя исковые требования, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка <данные изъяты>, исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка площадью <данные изъяты>, признать незаконной установку шлагбаума, демонтировать шлагбаум, признать незаконным бездействия ФИО2 г.о. Истра, выразившееся в непринятии мер по пресечению противоправных действий по установлению и запуску шлагбаума, признании незаконными действия ФИО2 г.о. Истра по согласованию межевого плана ТСН «Альтаир» с включением в него подъездной дороги ТСН «Весенний» и СНТСН «Бецема», послуживших основанием к регистрации права на земли общего пользования площадью <данные изъяты> с включением в них подъездной дороги.

В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, ТСН ДП «Весенний», уч. 115. В собственность ТСН «Альтаир-1» из-за бездействия ФИО2 г.о. Истра оформлена часть общей подъездной дороги к ТСН ДП «Весенний», шлагбаум установлен без согласования, используется в коммерческих целях. <адрес>а к территориям ТСН ДП «Весенний» и СНТСН «Бецема» была построена подъездная дорога на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная дорога является единственным возможным доступом на территорию ТСН ДП «Весенний». Согласно ответа ФИО2 г.о. Истра указанная дорога является бесхозной, в реестре муниципальной собственности не значится. Из ответа председателя ТСН «Альтаир-1» стало известно, что в 2014 году часть спорной дороги оформлена в собственность ТСН «Альтаир-1». Из письма ФИО2 г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что существующая подъездная дорога включена в состав земель общего пользования ТСН «Альтаир-1» с <данные изъяты> Согласование границ земельных участков не проводилось.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН «Альтаир-1» - председатель ФИО4 возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 г.о. Истра, третьи лица Управление Росреестра по МО, ТСН ДП «Весенний», СНТСН «Бецема» представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, ответчика ТСН «Альтаир-1», исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Частью 3 статьи 6 ЗК РФ закреплено, что земельный участок, как объект права собственности и иных прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

К основным индивидуализирующим характеристикам земельного участка относятся его площадь и границы.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (часть 9 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке ФИО6 межевания территории. При отсутствии в утвержденном ФИО6 межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в ч. 3 ст. 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1.1 статьи 43 указанного Федерального закона в действующей редакции, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Из указанных положений закона, как в ранее действовавшей редакции, так и в действующей редакции, следует, что границы земельного участка определяются исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В силу ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум ВАС РФ в пунктах 45 - 47 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил: применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Из материалов дела следует, что Постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-св.з земельный участок площадью 17,8 га закреплен за ДСК «Весенний» (л.д. 20 том 1).

Согласно списку членов ДСК «Весенний» за истцом ФИО1 закреплен земельный участок № (л.д. 21-27 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бецема» и ДСК «Весенний» заключен Договор о совместном финансировании и эксплуатации подъездной автодороги к СНТ «Бецема» и ДСК «Весенний», расположенной вблизи д. Рыжково ФИО2 <адрес> (л.д. 34 том 1).

Согласно ответа ФИО2 г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ, по обращению председателя правления ДНП «Весенний» муниципальным инспектором осуществлена проверка, которой установлено, что подъездная дорога находится вне границ СНТ «Альтаир», обозначенных на месте забором. На момент проведения осмотра проезд осуществляется свободно, сооружений, ограничивающих доступ, не выявлено (л.д. 38 том 1).

Из ответа ФИО2 г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подъездная дорога к ТСН «Весенний» не числится в реестре муниципальной собственности г.о. Истра, осуществление дорожной деятельности на данном участке дороги в настоящее время не представляется возможным (л.д. 40 том 1).

Согласно ответа ФИО2 г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проверки доводов обращения председателя ТСН «Весенний» установлено, что при внесении сведений о координатах границ земельного участка общего пользования СНТ «Альтаир-1» в состав земельного участка с <данные изъяты> включена подъездная дорога к СНТ «Альтаир-1», СНТ «Бецема», ДНП «Весенний» (л.д. 39 том 1).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ площадь дороги находящейся в совместном пользовании, вошедшая в границы земельного участка с <данные изъяты> составляет 1 246 кв. м. По данным сопоставления сведений ЕГРН, части фактического пользования дорогой и зафиксированных заборов на местности, генплана СНТ «Алтаир-1», установлено, что спорная дорога не входит в границы земель общего пользования СНТ «Альтаир-1». Имеется прихват дороги общего пользования СНТ «Альтаир-1», СНТ «Бецема» и ТСН «Весенний» земельным участком общего пользования СНТ «Альтаир-1» с <данные изъяты> площадью 1 246 кв. м. Предположительно, площадь дороги СНТ «Альтаир-1» по данным генплана СНТ вошла в границы земельных участков СНТ «Альтаир-1», расположенных фасадами к существующей спорной дороге общего пользования (55-59 том 1).

Решением Исполнительного комитета ФИО2 городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Красногорскому заводу разрешено строительство подъездной автодороги к садоводческому товариществу протяженностью 800 м из земель совхоза «Курсаково» (л.д. 104 том 1).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ТСН «Альтаир-1» и СНТ СН «Бецема», согласно условиям которого ТСН «Альтаир-1» предоставляет СНТ СН «Бецема» право бессрочного пользования части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> занятого дорогой, по которой осуществляется доступ к земельным участкам СНТ СН «Бецема», расположенного по адресу: <адрес>, Истринский р-он, с/<адрес>, СНТ «Альтаир-1» (л.д. 107-110 том 1).

Согласно данным ЕГРН ТСН «Альтаир-1» с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с/<адрес>, ДНП «Весенний» (л.д. 95-97 том 3).

Для определения юридически значимых обстоятельств по делу судом назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению ООО «ПроектЭкоСервис» в ходе настоящего исследования установлено, что конфигурация границы ТСН «Альтаир-1» и его площадь соответствуют правоустанавливающим документам, выданным на момент предоставления земельного участка постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалах дела и в документах, предоставленных по судебному запросу экспертной организации, отсутствуют графический материалы землеотвода СНТ «Альтаир-1». В связи с чем, достоверно установить входила ли спорная подъездная дорога в границы исходного землеотвода СНТ «Альтаир-1» на 1996 год не представляется возможным.

Однако в ходе настоящего исследования при анализе генерального плана СНТ «Альтаир-1» от 2002 года установлено, что существующая спорная дорога не входила в состав СНТ «Альтаир-1», а располагалась параллельно границе указанного садового товарищества, за его пределами.

Так как генеральный план СНТ «Альтаир-1» является наиболее ранним графическим документом, по которому можно установить о расположении дорог и земельных участков, эксперты делают вывод, что изначально спорная подъездная дорога не входила в границы исходного землеотвода ТСН «Альтаир-1».

Согласно материалам судебного дела установлено, что СНТ «Весенний» образовался в 1991 г. и в том же году была построена дорога за счет Красногорского завода, а СНТ «Альтаир-1» образовался в 1996 году. В связи с чем, эксперты делают вывод, что спорная дорога существовала на момент возникновения СНТ «Альтаир-1» и не могла входить в состав землеотвода СНТ «Альтаир-1», так как является единственным проездом к земельным участкам, расположенным в СНТ «Бецема» и ДНП «Весенний».

В соответствии с п. 26 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к каждому участку должен быть обеспечен доступ, проход или проезд от земельных участков общего пользования к образуемому или изменяемому земельному участку.

В связи с вышеизложенным, установлено, что при производстве работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, являющегося землями общего пользования СНТ «Альтаир-1», не были изучены (или недостаточно детально изучены) графические материалы данной местности, в частности генеральный план от 2002 года. И в целях приведения фактической площади уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствие с документальной площадью, была допущена реестровая ошибка в части включения земельного участка под спорной дорогой, в границы устанавливаемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

По документам, представленным в материалах дела, подъездная дорога входит в состав границ исходного землеотвода ТСН «Альтаир-1», но по требованиям к подъездным дорогам, являющимся единственным способом подъезда к границам других СНТ (ТСН «Дачный поселок «Весенний», СНТСН «Бецема») и как следствие к индивидуальным земельным участкам этих СНТ. И к тому же в ранее представленных документах указано, что дорога строилась изначально на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ № как подъездная дорога к СНТ за счет средств Красногорского завода. Следовательно, данная дорога строилась к земельному участку под строительство дачно-строительного кооператива на землях совхоза «Курсаково», который и был единственным существовавшим на тот момент СНТ, а именно ТСН «Дачный поселок «Весенний».

Согласно заключению дополнительной землеустроительной экспертизы ООО «ПроектЭкоСервис» (л.д. 95-109 том 4) в целях исправления реестровой ошибки, произведенной в ходе установления границ земельного участка с <данные изъяты>, являющегося землями общего пользования СНТ «Альтаир-1» необходимо исключить часть земельного участка, расположенного под спорной дорогой из границ данного участка (Рисунок-1, зеленным цветом обозначена часть земельного участка, расположенного под спорной дорогой и входящий на момент проведения экспертизы в состав земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В связи с этим, земельный участок с <данные изъяты>, являющийся землями общего пользования СНТ «Альтаир-1», значительно уменьшится, а именно на 2046 кв. м. В связи с изложенным, а также в связи с тем, что в ходе исследования было установлено, что имеются и иные несоответствия фактических границ данного участка границам по сведениям ЕГРН, экспертами рекомендуется, для исправления выявленной реестровой ошибки исключить сведения о поворотных точках границы земельного участка с <данные изъяты>, являющийся землями общего пользования СНТ «Альтаир-1» и повторно произвести кадастровые работы в связи с уточнением границ и/или площади данного земельного участка.

Экспертами представлен вариант устранения реестровой ошибки путем исключения части земельного участка, расположенного под спорной дорогой (2046 кв. м) из сведений, указанных в ЕГРН о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

По данному варианту площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> меньше документальной площади (14475 кв. м) на 2046 кв. м, что превышает допустимую погрешность определения площади (84 кв. м), граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> должна быть уточнена по южной границе части земельного участка, расположенного под спорной дорогой (на рис. 1 земельный участок, расположенный под спорной дорогой, отображен зеленным цветом).

Объект вспомогательного значения, относящийся к имуществу СНТ «Альтаир-1», а именно шлагбаум попадает на часть границы земельного участка, расположенного под спорной дорогой, следовательно, потребуется демонтаж и перемещение сооружения, попадающего в зону выявленного наложения.

Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы не имеется, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 85, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное заключение землеустроительной экспертизы суд признает достоверным доказательством.

Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка <данные изъяты> допущена реестровая ошибка, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельного участка <данные изъяты> права истца ФИО1 как собственника земельного участка, расположенного в границах ТСН ДП «Весенний», суд полагает необходимым исправить реестровую ошибку в описании местоположения части границ земельного участка <данные изъяты> в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

В этой связи, суд полагает необходимым установить границы земельного участка <данные изъяты> в соответствии заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Поскольку заключением судебной землеустроительной экспертизы установлено, что объект вспомогательного значения, относящийся к имуществу СНТ «Альтаир-1», а именно шлагбаум попадает на часть границы земельного участка, расположенного под спорной дорогой, изначально спорная подъездная дорога не входила в границы исходного землеотвода ТСН «Альтаир-1», спорная подъездная дорога является единственным способом подъезда к границам ТСН ДП «Весенний», суд удовлетворяет исковые требования в части обязании ТСН «Альтаир-1» демонтировать и переместить сооружение – шлагбаум в новые границы земельного участка <данные изъяты>

Что касается требований о признании недействительными результатов межевания остальной части земельного участка с <данные изъяты>, то основания для их удовлетворения отсутствует, поскольку границы земель общего пользования внутри территории ТСН «Альтаир-1» не затрагивает права и законные интересы истца.

Требования ФИО1 к ФИО2 г.о. Истра не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности по требованиям о признании недействительными результатов межевания земельного участка, являются несостоятельными.

Признание недействительным межевания земельного участка ответчика ТСН «Альтаир-1», проведенного с использованием земель общего пользования – проезда, является способом устранения препятствий в пользовании принадлежащим истцу имуществом.

В силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать недействительными и исключить часть земельного участка площадью 2046 кв. м, расположенного под дорогой, из сведений, указанных в ЕГРН о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с каталогом координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Внести в ЕГРН сведений о новых характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с каталогом координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать ТСН «Альтаир-1» демонтировать и переместить сооружение – шлагбаум в новые границы земельного участка с <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ