Решение по делу № 1-210/2022 от 26.10.2022

Уголовное дело № 1-210/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 15 ноября 2022 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Иванова В.О.,

подсудимой Воронцевой Е.В.,

защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 0021125 от 15.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Воронцевой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, официально не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

     у с т а н о в и л :

Воронцева Е.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растения, содержащие наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2022 года примерно в 18 часов 30 минут Воронцева Е.В., действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, на участке местности в 100 метрах к югу от домовладения № по <адрес> нарвала ветки дикорастущей конопли (растения рода каннабис) и, тем самым, незаконно приобрела для личного употребления части растения, содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 25,49 грамма, что является значительным размером. В тот же день она перенесла их к себе домой по адресу: <адрес> незаконно хранила там без цели сбыта до 19 часов 24 минут 07.09.2022, то есть, до изъятия сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению Воронцева Е.В. признала вину в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Воронцева Е.В. поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения в значительном размере.

Суд полагает, что Воронцева Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Воронцевой Е.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Воронцевой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Воронцевой Е.В. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Воронцевой Е.В. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Воронцевой Е.В. возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ей наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Дознание по уголовному делу в отношении Воронцевой Е.В. производилось в сокращенной форме, поэтому к подсудимой должно быть применено соответствующее положение ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. Кроме того, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от Воронцевой Е.В. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения, наркотическое средство марихуана, как в чистом виде, так и в смеси с табаком следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронцеву Елену Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Воронцевой Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать Воронцеву Е.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу оставить Воронцевой Е.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения, наркотическое средство - марихуана, как в чистом виде, так и в смеси с табаком - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате

Судья подпись И.Н. Тризно